overstap d70 naar d200/d300

[marc hoekstra]

hallo allemaal,
bij deze een vraag:ik ben in t bezit van een nikon d70 met sigma 300mm 2.8 lens en converters en fotografeer vogels en grofwild.
ik merk alleen dat mijn nikon d70 er nogal eens naast zit bij het fotograferen van vliegende vogels.
ik denk niet dat het aan mijn lens zal liggen , immers hij heeft hsm.
wat raden jullie aan, is de d200 sneller qua AF dan de nikon d70 of is het beter om voor de d300 te gaan.
iemand enige ervaringen met beide toestellen qua AF en dan met name eventueel ervaringen met het fotograferen van snel bewegende objecten.
ik hoop van jullie te horen.
mvrgr. marc

[perelaar]

Re: overstap d70 naar d200/d300

Ik ben een maand of twee geleden van een D50 naar een D200 gegaan - en er is héél duidelijjk een verschil!

Let wel, leercurve is ook nogal stijl (bij mij toch )

[Guest42]

Re: overstap d70 naar d200/d300

Ik heb ze allemaal gehad, D70, D200, D300 en ook D2H en D2X.
De D200 is een stuk sneller dan de D70, maar ik twijfel of de D300 sneller is, maar deze is wel veel accurater op gebied van AF, eenmaal hij het onderwerp vast heeft lost hij niet meer
Dan heb je natuurlijk nog de D2X/D2H/D3, dat is op gebied van snelheid wel een verhaal appart, daar zitten dan ook veel zwaardere accu's in en met een spanning van 2,4 volt méér.
Hoe snel die Sigma werkt op deze toestellen, dat weet ik niet

[B-man]

Re: overstap d70 naar d200/d300

Hoi,

Nu een D200 nieuw kopen zou ik niet doen, dan zou ik meteen voor de D300 gaan voor de meerprijs.
Verschil tussen de D70 en D200 zal je wel merken. Ben ook van een D70 naar D200 gegaan. Vond de D70 zeker niet slecht, maar met de D200 ben ik weer een stap vooruit gegaan.

Grtz

Bryan