Tweet
Stabilisatie
Wie kan mij (een amateurke) uitleggen wat beter is of welk verschil er is tussen:-stabilisatie in de body of stabilisatie in de lens ???
-
-
-
Re: Stabilisatie
Je zou alvast kunnen beginnen met deze thread
Uit post #35 citeer ik van K-2:
En klik ook door naar de link die K-2 geeft.Er wordt inderdaad gezegd dat stabilisatie in de lens nog effectiever is (alhoewel de 3 of zelfs 4 stops die de producent opgeeft niet altijd realiteit blijken te zijn; bv. 18-55 VR - zie DPR).
Bodies worden inderdaad over het algemeen sneller vervangen dan lenzen, waardoor je ook automatisch het beeldstabilisatiesysteem vervangt (en in veel gevallen een upgrade geeft).
Ikzelf heb Canon: stabilisatie in de lens.BD1166BE. CANON camera's (7D, G9), objectieven van 10 t/m 400mm, en Speedlite 580EX II - Manfrotto tripod 190CXPro4 + Markins Q3 - M1 iMac 24" - 16GB RAM - 2TB SSD (MacOS Sonoma 14.4) - iPhone XR (iOS 17.4) + iPad5 WiFi (iPadOS 16.7.6) -
-
Re: Stabilisatie
http://www.bobatkins.com/photography...ilization.html
Misschien moet iemand dit eens ergens met een sticky vermelden ?
"If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert EinsteinComment
Comment