Aankondiging

**digiluc** · 9 maart 2008, 07:29

Re: Eerste pro-camera

Hallo,

Als je echt een semi-pro camera zoekt moet je hier op BD maar eens uitkijken naar een twaadehandse NIKON D80 of D200. Let wel .... zonder goede objectieven haal je uit deze camera's niet wat erin zit. En ... goede lenzen zijn erg duur. Vaak kost ��n lens (zelfs tweedehands) meer dan je camera.
En dan zit je al snel aan het dubbele van jou budget.

Als dit inderdaad je eerste DSLR-aankoop is ga je misschien beter voor de D40X in combinatie met een 18/55 en een 55/200 VR. Dit wordt in pakket aangeboden voor net geen 800 euro (bvb. bij Konijnenberg in Turnhout).
Dit is binnen jou budget een goede aankoop. Nadien kan je dan eventueel betere (tweedehandse) lenzen aankopen via de aankoophoek van dit forum of via andere kanalen. Een goede raad : investeer vooral in goede lenzen. De camera maakt mider verschil dan je wel zou denken. Als je een mooie batterij lenzen hebt in de gewenste mm dan kan je later nog upgraden naar een semi-pro of pro-camera.

Nog ��n opmerking : mocht je toch duurdere lenzen willen aankopen denk dan eerst eens na of je ooit zou willen overstappen naar een full-frame camera,
waarschijnlijk worden ook die de volgende jaren goedkoper. Koop in dat geval ook enkel lenzen aan die op een FF ten volle kunnen gebruikt worden.

Mvg,

Luc

**KvP** · 9 maart 2008, 07:47

Re: Eerste pro-camera

Oorspronkelijk geplaatst door RobbyD Bekijk bericht

Ik ben op zoek naar een nieuwe camera waarmee ik professioneel foto's kan nemen.

Dan ben je alvast aangewezen op Nikon

***wim*** · 9 maart 2008, 07:54

Re: Eerste pro-camera

Altijd grappig om te zien, dat men direct een merk van camera aanraadt, zonder te weten waarvoor de topicstarter de camera voor nodig heeft.

Welke zaken zijn belangrijk ? Snelheid ? Grote of kleine dieptescherpte ? ga je Macro's nemen ? Hoe belangrijk is een tele of groothoek voor jou ? Enz...

Pas als je die zaken opgeeft zal je een zinnig antwoord mogen verwachten.

**digiluc** · 9 maart 2008, 08:38

Re: Eerste pro-camera

Oorspronkelijk geplaatst door *wim*

Altijd grappig om te zien, dat men direct een merk van camera aanraadt, zonder te weten waarvoor de topicstarter de camera voor nodig heeft.

Ik weet niet wat jij hier zo grappig aan vindt.

Mijn bedoeling was enkel om de topicstarter op weg te helpen en hem de adviezen te geven die ik hem kan geven. Ik werk zelf met Nikon en ga niemand aanraden of afraden wat ik zelf niet ken. Dus zwijg ik liever over andere merken. Ik weet dat de volgende waarschijnlijk weer een ander merk zal aanraden en maar goed ook.
Als je niet alleen het woord "Nikon" had gelezen voordat je reageerde zal je ook zien dat de raad die ik aan de topicstarter wou meegeven nog zo gek niet is. Met zijn budget kom je in het DSLR-wereldje als starter niet zo heel ver en dan is opbouwen de boodschap.

Trouwens, de meesten onder ons zullen wel weten dat vooral de lenzen bepalend zijn voor wat je wil fotograferen en niet de camera. Met wat ik de topicstarter adviseerde had hij een mooie beginset en moest hij zeker niet inboeten tegenover wat hij hiervoor had. Specialisatie in welke tak van de fotografie zal ook meer kosten dan de topicstarter momenteel wil spenderen.

Als het in de subforums camera's en objectieven toch onmogelijk is om te reageren zonder in een merkenoorlog verzeild te geraken zal ik dat vanaf heden ook niet meer doen. Iemand die welgemeend advies wil (en ik heb allerminst de pretentie alles te weten) mag het me steeds vragen via PB of PM. Maar ... misschien vraag je het beter aan de kenners die hiervoor al reageerden.

Zo ... dat lucht op. Ik laat de verdere adviezen over aan de hoger opgeleide,
beter geplaatste medeburgers.

Mvg,

Luc

**KvP** · 9 maart 2008, 09:09

Re: Eerste pro-camera

Digiluc, jou reactie was correct hoor.

Wim reageerde op mijn reactie, die gewoon als geintje bedoeld was, maar hij begrijpt dat waarschijnlijk niet

Gr Kees

**PSG** · 9 maart 2008, 09:31

Re: Eerste pro-camera

Oorspronkelijk geplaatst door digiluc Bekijk bericht

Trouwens, de meesten onder ons zullen wel weten dat vooral de lenzen bepalend zijn voor wat je wil fotograferen en niet de camera.

Dit was misschien bij analoge fotografie zo maar bij digitale fotografie is de sensor en dus de body even belangrijk. Het is de combinatie die telt.

Er zijn verschillende goedkope lenzen die heel goed zijn vb de tamron 28-75, de 50mm's ,...

Voor een budget van 1000 euro ben je zowiezo beperkt.
De 400D wordt nieuw heel goedkoop aangeboden. Wel met een slechte kitlens maar je hebt nog budget over voor een lens.

Goedkope tweedehands D80's lijken ook de ronde te doen.

Succes

**djienbe** · 9 maart 2008, 14:57

Re: Eerste pro-camera

Oorspronkelijk geplaatst door PSG Bekijk bericht

Voor een budget van 1000 euro ben je zowiezo beperkt.
De 400D wordt nieuw heel goedkoop aangeboden. Wel met een slechte kitlens maar je hebt nog budget over voor een lens.
Succes

RobbyD

Ik heb het vorige week voor iemand anders zitten berekenen. Bij Konijnenberg heb je een Canon 400D + 18-55/3.5-5.6IS + 55-250/4.0-5.6IS voor net geen �810,00 en daarmee hou je op je budget nog wat over voor een tas en wat filters. De lens die ik noem is al heel wat beter dan de gewone 18-55/3.5-5.6 kitlens die zonder IS is. De 55-250 is al eindeloos geroemd in het topic van Duindistel, ga er maar eens kijken. En daarmee heb je een combinatie die je op de toonbank eens naast de Nikon combinatie die digiluc je noemt, kan leggen.

Pentax, Olympus en Sony liefhebbers zullen zich ook wel melden. Bundel de info en stap daarmee eens naar een goede winkel waar ze degelijk advies geven. Nadat je de camera's in de hand gehad hebt zal het je wel makkelijker vallen te kiezen.

Tenslotte, professioneel materiaal is dat niet maar je zal dicht bij je professioneel ogende foto's zitten die je graag wou.

Veel succes,
Djienbe

**PSG** · 9 maart 2008, 15:23

Re: Eerste pro-camera

PS : Vergeet wel niet dat je een systeem koopt.

Eens je de body hebt, ga je paar lenzen bijkopen en dan een flitser, en dan ...
Nadermate je meer hebt, begin je vast te hangen aan een merk.
Zowel Canon als Nikon bieden enorm veel uibreidingsmogelijkheden.

Ik heb mijn Nikon D70 nu 3 jaar. Ik heb vermeden veel uit te geven aan lenzen.
Zoals ik al zei : er zijn zeker goedkope en goede lenzen : je moet elke lens apart bekijken en voor welk doel je die wil gebruiken.
Ik heb nu meer achtergrond om mijn keuzes te maken en ga nu een definitieve keuze naar merk maken en neig nu meer naar Canon. Had ik geinvesteerd in dure lenzen dan hing ik vast aan Nikon.

Nog twee adviezen :
Je kan zoveel reviews lezen als je wil, een camera moet ook goed (in de hand) voelen. Probeer ze zeker uit in de winkel.
Stap goed geinformeerd in een winkel binnen, stel gerichte vragen en laat je niet leiden door verkoopsparl�.

**Buster** · 9 maart 2008, 16:29

Re: Eerste pro-camera

En...vergeet het allerbelangrijkste niet: Het is de fotograaf die het resultaat c.q. succes van de opname bepaalt

**Vue.photo** · 10 maart 2008, 12:08

Re: Eerste pro-camera

Met jouw budget zou ik niet nieuw kopen. Tweedehands via dit forum is betrouwbaar en het materiaal is steeds als nieuw, tenzij anders vermeld.

voorbeeldjes die je zeker kan overwegen:

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=203568 Zeer mooie aanbieding

Verkocht : Nikon D40x - Belgiumdigital forum

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=202711

verkocht , mag een slotje op - Belgiumdigital forum

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=203514

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=203470 stevig setje
enzovoort...