Tweet
Misshien een domme vraag;
Wat maakt een Hasselblad zo duur?
Mvg
Wat maakt een Hasselblad zo duur?
Mvg
-
Canon EOS 350D met 18-55mm // ef 28-200mm f/3.5-5.6 USM // ef 100mm f/2.8 Macro USM // ef 70-200mm f4L IS USM // Speedlite 430EX // 17-55mm f2.8 IS -
-
Re: Hasselblad
Waarom is een Ferrari duurder dan een VW Golf.Vulpus pilum mutat, non mores. -
Re: Hasselblad
Hehe, goeie vraag.
Ik heb uit nieuwsgierigheid (en omdat ik een techneut ben) eens een beeld van dezelfde scène uit een Canon 5D met 24-105mm zoom naast hetzelfde beeld uit een Hasselblad H2 met HC 2.8/80 en Phase One P20+ digitale rug gelegd.
Het verschil was zichtbaar
.
Tom.Comment
-
Re: Hasselblad
Ik hoop hetOorspronkelijk geplaatst door Tom_Robbrecht Bekijk berichtHet verschil was zichtbaar.
Comment
-
Re: Hasselblad
misschien effe hier laten zien.Oorspronkelijk geplaatst door Tom_Robbrecht Bekijk berichtHehe, goeie vraag.
Ik heb uit nieuwsgierigheid (en omdat ik een techneut ben) eens een beeld van dezelfde scène uit een Canon 5D met 24-105mm zoom naast hetzelfde beeld uit een Hasselblad H2 met HC 2.8/80 en Phase One P20+ digitale rug gelegd.
Het verschil was zichtbaar.
Tom.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: Hasselblad
De prijs wordt door verschillende factoren bepaald, 1 van die factoren is de ontwikkelingskost tov de afzetmarkt.
Stel dat de ontwikkelingskost van een Hasselblad even hoog is als die van prof DSLR, dan zou men om uit de kosten te komen even veel stuks moeten produceren en verkopen om uit de kosten te komen maar de afzetmarkt is kleiner. Dan komt er nog bij dat er waarschijnlijk beter en hoogwaardiger materialen gebruikt worden in de Hasselblad.
En natuurlijk waar worden die camera's gemaakt, als dat in landen met een hogere loonkost is wordt dit ook nog eens doorgerekend naar de koper.Comment
-
-
Re: Hasselblad
Grotere sensor geeft nog minder sensors per schijf silicium
Grotere sensor vraag grotere beelddiameter, dus duurdere lenzen
om maar twee redenen te noemenEen beginner ziet veel mogelijkheden. Een expert slechts een paar.Comment
-
Re: Hasselblad
Bekijk onderstaande link maar eens
Spreekt voor zich...Comment
-
Re: Hasselblad
**** zeg, ik had wel gedacht dat er verschil in zou zitten, maar zulk verschil ?Oorspronkelijk geplaatst door TrustNoOne Bekijk berichtBekijk onderstaande link maar eens
Spreekt voor zich...
toch jammer dat hasselblad geen camera maakt voor de amateur fotograven, ik zou wel die beeldkwaliteit willen hebben zeg
Comment
-
Re: Hasselblad
Je hebt toch al een instap Hasselblad voor 15.500 euroOorspronkelijk geplaatst door jorn001 Bekijk bericht**** zeg, ik had wel gedacht dat er verschil in zou zitten, maar zulk verschil ?
toch jammer dat hasselblad geen camera maakt voor de amateur fotograven, ik zou wel die beeldkwaliteit willen hebben zeg
http://www.konijnenberg.be/product_l...ountry_type=nlLast edited by zunoel; 25 februari 2008, 19:34.Wil je ook dit soort foto's maken samen met Belgiumdigital?
Hou dan zeker het Shooting Days en het BD-mededelingen forum in de gaten!
Comment
-
Re: Hasselblad
De analoge Hasselblads zijn ondertussen al te betalen, zonder lens en 30 jaar oud
De nieuwe met digitale rug, tja
Uiteindelijk is het natuur lijk ook de optiek die het systeem zo duur maakt(e)
Karl Zeiss lenskes met 2.8 opening..... de iets goedkopere Schneider deed al niet veel beter in de portefeuille.
Ook het feit dat het "professionele" systemen betrof maakt het niet beterkoop, afschrijvingen, btw-recup.... maar niet voor de "particulier"
De vergelijking met Ferrari klopt trouwens ook, ook al zijn dit exclusieve onbetaalbare sportbakken, ze vertonen typische Italiaanse gebreken. Wel van Hasselblad werd me vroeger ook (door prof bezitters) gezegd dat je er direkt een tweede body moest bijkopen om bedrijfszekerheid te hebben
Comment
-
-
Re: Hasselblad
Je moet de thread maar eens doorlezen, de mens toont ook enkele grote prints die hij gemaakt had.Oorspronkelijk geplaatst door jorn001 Bekijk bericht**** zeg, ik had wel gedacht dat er verschil in zou zitten, maar zulk verschil ?
toch jammer dat hasselblad geen camera maakt voor de amateur fotograven, ik zou wel die beeldkwaliteit willen hebben zeg
Vrij indrukwekkend!!
Het zijn wel prints van zijn D2X maar toch...
Voor de luierikken:
Comment
-
Re: Hasselblad
zie het als een glimp in de toekomst, die beeldkwaliteit wordt wel betaalbaar binnen 20jaar
[CENTER] Merkvast? Canon, tamron, sigma, takumar, vivitar, pentax,...... nee niet echt[/url]Comment
-
Re: Hasselblad
Ja, dat kan. Maar binnen 20 jaar heeft Hasselblad ook weer iets nieuwsOorspronkelijk geplaatst door mutse Bekijk berichtzie het als een glimp in de toekomst, die beeldkwaliteit wordt wel betaalbaar binnen 20jaar
Comment
-
Re: Hasselblad
tja, iemand van mijn fotoclub heeft zo'n goedkope hasselbladrug gekocht en bvb standaard zit privéles aan huis inbegrepen. Was wel indrukwekkend zijn demonstratie maar voor een amateur is zo'n prijs niet echt verantwoordbaar hé? Maar proficiat voor het niveau te halen aan Hassi. Vind wel dat als je de kwaliteit vergelijkt van bvb de oude Oly E10 en de nieuwe vergelijkbare canons... De vooruitgang ontgoocheld me wel moet ik eerlijk bekennen. Ik spreek nu niet over de 1DS want heb nog niemand zo zot gevonden voor een vergelijkend onderzoekComment
Comment