Tweet
Wel, weer zo'n topic over camerakeuzes 
Maar aangezien ik zelf ook wel af en toe advies geef en ik zelf eerst al uitgebreid onderzoek over heb gedaan, ga ik er me toch aan wagen en hoop ik op wat deskundig advies 
Eerst de probleemstelling: ik ben stilaan m'n D70 aan het ontgroeien en dacht daarom oorspronkelijk over te stappen naar de D200. Ondertussen is de D300 uit en dat heeft m'n keuze niet vergemakkelijkt. Nu de centjes stilaan bij elkaar gespaard zijn wordt ik heen en weer geslingerd tussen D300 en D200. Het ene moment denk ik 'nieuwe camera, paar nuttige features,...' (D300), andere moment denk ik 'voor dat geld heb ik een tweedehands D200, sigma 150 macro en wat flitsparaplu's'. Dus nu had ik vooral graag geweten van gebruikers wat de grote verschillen tussen D200 en D300 zijn en VOORAL hoe die bij gebruik aanvoelen ('onmisbaar' of 'wel handig').
Eerst misschien de redenen voor mij om van de D70 over te stappen:
Redenen waarom ik zou kiezen voor de D300 boven de D200:
Punten die me niet kunnen schelen:
Het belangrijkste voordeel van de D300 dat ik niet 'snap' omdat ik het nog nooit gebruikt heb is de live-view. Voor mijn fotografie denk ik dat het enkel nut kan hebben bij macrofoto's. Dus is er hier een macrofotograaf die me kan zeggen of live-view nuttig is of niet? Live-view voor WB ga ik niet gebruiken bv. (trek alles RAW).
En zijn er nog gebruikers die zijn overgeschakeld van D200 naar D300 en nog iets kunnen toevoegen aan het lijstje? Ik besef dat uiteindelijk enkel ik de keuze kan maken, maar het is soms moeilijk voordelen van een camera in te schatten, als je er nog nooit gebruik van hebt gemaakt. En 750 euro verschil is niet niks natuurlijk (toch voor mij niet
). Overigens hoop ik op de full-frame wagen te springen als die betaalbaar wordt (over 3-4 jaar?). Dus ik ben niet van plan een camera aan te schaffen om daar de komende 10 jaar mee te slijten (tenzij als backup).
Alvast bedankt om dit te lezen en er iets op te antwoorden
Stijn
Maar aangezien ik zelf ook wel af en toe advies geef en ik zelf eerst al uitgebreid onderzoek over heb gedaan, ga ik er me toch aan wagen en hoop ik op wat deskundig advies Eerst de probleemstelling: ik ben stilaan m'n D70 aan het ontgroeien en dacht daarom oorspronkelijk over te stappen naar de D200. Ondertussen is de D300 uit en dat heeft m'n keuze niet vergemakkelijkt. Nu de centjes stilaan bij elkaar gespaard zijn wordt ik heen en weer geslingerd tussen D300 en D200. Het ene moment denk ik 'nieuwe camera, paar nuttige features,...' (D300), andere moment denk ik 'voor dat geld heb ik een tweedehands D200, sigma 150 macro en wat flitsparaplu's'. Dus nu had ik vooral graag geweten van gebruikers wat de grote verschillen tussen D200 en D300 zijn en VOORAL hoe die bij gebruik aanvoelen ('onmisbaar' of 'wel handig').
Eerst misschien de redenen voor mij om van de D70 over te stappen:
- ISO in de zoeker
- grotere zoeker
- continue of single autofocus makkelijker bereikbaar
- ruis boven ISO400
- wat meer pixels mag wel
Redenen waarom ik zou kiezen voor de D300 boven de D200:
- LCD-scherm (scherpte echt beoordelen, handig in-uitzoomen)
- Live-view
- ruis op en boven ISO800
- 51-punts AF + tracking
- batterij
- Capture NX
Punten die me niet kunnen schelen:
- 12 of 10 MP
- self-cleaning sensor
- fps
- grip
- video output
Het belangrijkste voordeel van de D300 dat ik niet 'snap' omdat ik het nog nooit gebruikt heb is de live-view. Voor mijn fotografie denk ik dat het enkel nut kan hebben bij macrofoto's. Dus is er hier een macrofotograaf die me kan zeggen of live-view nuttig is of niet? Live-view voor WB ga ik niet gebruiken bv. (trek alles RAW).
En zijn er nog gebruikers die zijn overgeschakeld van D200 naar D300 en nog iets kunnen toevoegen aan het lijstje? Ik besef dat uiteindelijk enkel ik de keuze kan maken, maar het is soms moeilijk voordelen van een camera in te schatten, als je er nog nooit gebruik van hebt gemaakt. En 750 euro verschil is niet niks natuurlijk (toch voor mij niet
). Overigens hoop ik op de full-frame wagen te springen als die betaalbaar wordt (over 3-4 jaar?). Dus ik ben niet van plan een camera aan te schaffen om daar de komende 10 jaar mee te slijten (tenzij als backup).Alvast bedankt om dit te lezen en er iets op te antwoorden
Stijn
als ik met m'n macro werk staat'ie op statief en dan is het zicht van je scherm overweldigend.....
.
Comment