RAW of Jpeg

[ekke]

Ik had zo een vermoeden dat hier wel al een thread over ging zijn maar even de search functie gebruikt en dat gaf mij niet echt iets zodus:

RAW of JPEG?
ikzelf ben begonnen in JPEG en dan eens beginnen experimenteren met RAW maar tot nu toe nog niet echt voordelen van RAW gevonden... zodus ben ik er nu sterk over aan het denken van terug gewoon Jpegs te maken. of mis ik hier iets dat ik nog niet gevonden heb bij RAW's

zodus wat gebruik jij en waarom? voordelen nadelen...
en professionele fotografen? RAw of JPEG?

vraag het mij gewoon af
spijtig dat ik hier geen enquête over kan maken

[mm]

Re: RAW of Jpeg

ik gebruik steeds raw als basis, wegens geen enkel nadeel.
van raw ga ik over op tiff-16b-argb om slechts uitzonderlijk als laatste
stap, indien bestemd voor web, jpeg-8b-srgb te gebruiken.

nadelen van jpeg: compressie en onomkeerbaar kwaliteitsverlies.
elke bewerking die je op een jpeg doet, versterkt dat compressieverlies.


mm

[Hans Swolfs]

Re: RAW of Jpeg

voordeel RAW : grote mogelijkheid tot bewerking op computer zonder kwaliteitsverlies
nadeel RAW : niet mogelijk om zo op internet weer te geven

voordeel JPG : gecompresseerd dus veel meer foto's op 1 geheugenkaart
nadeel JPG : gecompresseerd dus kwalitatief minder dan RAW en zeker bij nabewerking op computer

Ik denk dat het iets persoonlijks is. Als je tevreden bent over de JPGs die zo uit je camera komt en je wil geen uren achter de computer zitten om RAWs bij te werken en om te zetten naar JPG, kies je JPG, zoniet : kies je RAW...

Er zijn uiteraard nog meer pro's en contra's van RAW tov JPG...

ah ja : persoonlijk werk ik in RAW als ik echt op shoot ga... als ik familiekiekjes neem, zet ik hem meestal op jpg...

[elsan]

Re: RAW of Jpeg

Zelfde procédé als MM : Raw-Tiff16bits-Jpeg8bits

Afdrukopdrachten gaan via Qimage als Tiff naar het fotolabo.
Webpresentatie als Jpeg (uiteraard zou ik zeggen)

Waarom in Raw ? Geeft me optimale controle (witbalans, belichting, levels,...) en met een goeie Rawconverter is dat echt niet langer werk dan Jpegs selecteren en aanpassen waar nodig.

[ekke]

Re: RAW of Jpeg

omzetten heb ik geen probleem mee. dat is trouwens meestal hetgeen ik eerst doe en dan begin ik met 5 minuten te staren en dan begin ik met wat te bewerken maar dan in raw
nog pro-contra's?

misschien bijkomend vraagje kent er iemand een deftige RAW viewer want tot nu toe nog altijd geen gevonden die mij echt 100% aanstaat

[vicberger]

Re: RAW of Jpeg

Er is toch al wel een en ander over gezegd in onderstaande topics:

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=174126

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=174718

Voor mijn pro/contra, zie desbetreffende topics.

[mm]

Re: RAW of Jpeg

kent er iemand een deftige RAW viewer want tot nu toe nog altijd geen gevonden die mij echt 100% aanstaat

welke gebruik je nu en wat staat er je niet van aan?
lightroom is een goeie, ook breezebrowser.

m'n selectie maak ik gelijktijdig in de raw-converter (C1).
wat me echt niet aanstaat verplaats ik direct naar de afval-map.

mm

[ekke]

Re: RAW of Jpeg

tot nu toe digital photo professional van canon gebruikt (die naar mijn inziens veel meer ruis weergeeft dan er echt aanwezig is op foto's) en faststone image die is wel redelijk maar je kan precies enkel full screen of thumbnails zien...
voor de rest nog een deel andere geprobeerd waarvan ik naam kwijtben...

[mexicano]

Re: RAW of Jpeg

Goede RAW-convertor : Capture One 4 (werkt enkel op XP SP2 of VISTA)

Absoluut voorstander van RAW (ik ben niet zo voor in-camera-settings te vinden)

[GroovBird]

Re: RAW of Jpeg

sRAW voor mij!

Dave

[DJchill]

Re: RAW of Jpeg

RAW all the way :-) zonder twijfel.
Ik gebruik RAWessentials om mijn bestanden te viewen en te bewerken.
Verwerkt alles behoorlijk vlug op mijn oldtimer pc ;-)

Cheers

[Fotofolio]

Re: RAW of Jpeg

Plain RAW hier

[mm]

Re: RAW of Jpeg

Capture One 4 (werkt enkel op XP SP2 of VISTA)

excuse me? en mac?
Capture One 4

mm

[Hans Swolfs]

Re: RAW of Jpeg

Goede RAW-convertor : Capture One 4 (werkt enkel op XP SP2 of VISTA)

[off-topic]Is er veel verschil tussen Capture One Pro 3.7 en Capture One 4?
[/off-topic]

[bouk]

Re: RAW of Jpeg

tot nu toe digital photo professional van canon gebruikt (die naar mijn inziens veel meer ruis weergeeft dan er echt aanwezig is op foto's) en faststone image die is wel redelijk maar je kan precies enkel full screen of thumbnails zien...
voor de rest nog een deel andere geprobeerd waarvan ik naam kwijtben...

klopt, dat ruisgedoe heb ik hier ook.
grt,bouk.