Canon EF-S 55-250 IS of Sigma 50-150 F2.8 II ?

[sallybelgium]

Het prijsverschil is wel duidelijk natuurlijk Canon (300€) of Sigma (600€).
Mijn vraag is, is het het prijsverschil wel waard?

Canon heeft als voordeel een groter bereik & IS, maar de Sigma is lichtsterker.
Ik zou het vooral voor portretfotografie willen gebruiken op mijn 40D (dus cropcamera).

Of zou ik toch maar bij mijn eerste idee blijven en gewoon een Canon 85mm F1.8 kopen om het gat tussen mijn 70mm & 100mm te vullen....

[Matthias]

Re: Canon EF-S 55-250 IS of Sigma 50-150 F2.8 II ?

Het prijsverschil is wel duidelijk natuurlijk Canon (300€) of Sigma (600€).
Mijn vraag is, is het het prijsverschil wel waard?

Canon heeft als voordeel een groter bereik & IS, maar de Sigma is lichtsterker.
Ik zou het vooral voor portretfotografie willen gebruiken op mijn 40D (dus cropcamera).

Of zou ik toch maar bij mijn eerste idee blijven en gewoon een Canon 85mm F1.8 kopen om het gat tussen mijn 70mm & 100mm te vullen....

als ik jou laatste twee zinnen lees, doen die mij al het voorgaande vergeten, en galmt alleen nog 85mm, 85mm, 85mm...... in mijn hoofd

[sallybelgium]

Re: Canon EF-S 55-250 IS of Sigma 50-150 F2.8 II ?

als ik jou laatste twee zinnen lees, doen die mij al het voorgaande vergeten, en galmt alleen nog 85mm, 85mm, 85mm...... in mijn hoofd

lol Da's duidelijk

Maar met een prime zit je natuurlijk wel een beetje vast. Als je dan de lens eens wilt gebruiken voor een concertfotografie of indoor evenementen....
Ik wil een zo goed mogelijke all-round lens.