Sigma af 18-200mm F3,5-6,3

[Steelforce]

Na enorm veel vergelijkingen maken met diverse lenzen kwam ik uiteindelijk op dit sigma model uit. Mijn fototoestel (Canon EOS 400D) is tot nog toe slechts uitgerust met de standaard 18-55mm lens.

Kan iemand mij zeggen of dit een goede keuze is? Ervaringen?

http://www.kieskeurig.nl/product/6140D9E7FC5CB76CC125717A004B72B1.htm

[Lenty007]

Re: Sigma af 18-200mm F3,5-6,3

Niet schrikken als deze lens hier afgebroken wordt als waardeloos.
Zelf gebruik ik de niet-OS versie gedurende twee jaar EN met veel genoegen.
Voor de reportages gebruik ik ondertussen een 10-22 en een 24-105, beiden van Canon. De Sigma doe ik zeker niet weg omdat het gewoon DE perfecte reisgezel is. Licht en met een groot bereik.
In het kort gezegd is het de perfecte wandellens voor de niet-veeleisende fotograaf. De OS-versie zou zelfs ook optisch beter zijn.
Succes
Alain,

[bouk]

Re: Sigma af 18-200mm F3,5-6,3

heb de lens zelf gehad, maar na een paar maanden weer weggedaan.
niet geschikt voor mijn landschapjes, wel een leuke wandel/vakantielens.
een lens kan bijna nooit(zeker deze niet) goed zijn over het hele bereik.
grt,bouk.

[Steelforce]

Re: Sigma af 18-200mm F3,5-6,3

Bedankt voor de reacties Bouk en Lenty. Nu, zoals ik in mijn eerste post al zei heb ik nu slechts de standaard 18-55mm lens van Canon. Kwalitatief ben ik tevreden hierover. Als deze Sigma lens de kwaliteiten van mijn 18-55mm lens kan evenaren ben ik tevreden.

Natuurlijk zou ik ook graag een duurdere lens hebben (24-105 van Canon bv.), maar mijn maximale budget steekt op 400€. Ik hoop dat ik daarmee toch een goede lens kan hebben.

[bouk]

Re: Sigma af 18-200mm F3,5-6,3

zou gewoon je 18-55mm voorlopig houden en eens kijken of je een leuke tweedehands lens kan vinden ter vervanging.
grt,bouk.

[ducaudi]

Re: Sigma af 18-200mm F3,5-6,3

Ik denk dat de tamron 18-250 een goede lens is ter vervanging van de kitlens. Als je voor de sigma kiest waarom dan niet de OS versie.

Ik heb de tamron 18-200 gehad op mijn nikon geen sechte lens maar heb die verkocht voor een echte groothoekn macro en zoom.

[hjanssen]

Re: Sigma af 18-200mm F3,5-6,3

Als je tevredenbent over je kitlens, kijk dan eens naar een Sigma 70-300 APO. Is goedkop, die 15mm mis je niet en is kwalitatief goed.

[Guest41]

Re: Sigma af 18-200mm F3,5-6,3

FWIW .. Ik heb de S 18-200 OS even kunnen testen en dat leek mij wel waar voor het geld maar ik ga voor de nieuwe 28-300VC van Tamron .. de gebruikers reacties op dpreview (Canon lens talk) zijn onverdeeld positief voor een lens in zijn klasse ..

[yoy]

Re: Sigma af 18-200mm F3,5-6,3

FWIW .. Ik heb de S 18-200 OS even kunnen testen en dat leek mij wel waar voor het geld maar ik ga voor de nieuwe 20-300VC van Tamron .. de gebruikers reacties op dpreview (Canon lens talk) zijn onverdeeld positief voor een lens in zijn klasse ..

28-300? KLIK

[Guest41]

Re: Sigma af 18-200mm F3,5-6,3

28-300? KLIK

thnx .. typo => aangepast ...

[jobo]

Re: Sigma af 18-200mm F3,5-6,3

Ik heb een Sigma 18-200 en ik vind ze in ieder geval een hele verbetering tov de kitlens.