Hoi,
Ik heb onlangs voor mijn verjaardag van de wederhelft een Canon EOS 40D body gekregen. Ik had voorheen al een canon EOS 300 met rollekes dus die lenzen kan ik perfect gebruiken op mijn nieuwe body.
Ik trek (als amateur) vooral reportages van kinderen (geboorte, communie,...) en een occasionele trouw.
Nu had ik toch graag een nieuwe lens (oude lenzen zijn toch niet zo scherp) dus ben ik naar de winkel gestapt waar men mij de Canon EFS 17-55 2,8 IS aangeraden heeft voor mijn doeleinden.
Zelf lijkt die me enorm kortbij (17-55) voor als ik bv buiten trouw- of communie foto's moet trekken. Die verkoper deed nogal lacherig over mijn vraag en bleef maar doordrammen over zijn lens die toch zo fantastisch is.
Wat is jullie gedacht hierover?
mvg,
Jedi
Ik heb onlangs voor mijn verjaardag van de wederhelft een Canon EOS 40D body gekregen. Ik had voorheen al een canon EOS 300 met rollekes dus die lenzen kan ik perfect gebruiken op mijn nieuwe body.
Ik trek (als amateur) vooral reportages van kinderen (geboorte, communie,...) en een occasionele trouw.
Nu had ik toch graag een nieuwe lens (oude lenzen zijn toch niet zo scherp) dus ben ik naar de winkel gestapt waar men mij de Canon EFS 17-55 2,8 IS aangeraden heeft voor mijn doeleinden.
Zelf lijkt die me enorm kortbij (17-55) voor als ik bv buiten trouw- of communie foto's moet trekken. Die verkoper deed nogal lacherig over mijn vraag en bleef maar doordrammen over zijn lens die toch zo fantastisch is.
Wat is jullie gedacht hierover?
mvg,
Jedi
Comment