Canon 400 F2.8L IS

[*wim*]

Ik overweeg om dit objectief aan te schaffen.

Heeft er iemand ervaring mee ?

Het zou moeten dienen voor concertfotografie, sportfotografie en beperkt voor natuurfotografie.

Alvast bedankt,

Wim

[RDB]

Re: Canon 400 F2.8L IS

Geen ervaring met de 400mm , wel met de 300 en de 500, de 400 zal in hetzelfde rijtje zitten denk ik , en dan doe je zeker en vast geen miskoop, stuk voor stuk toplenzen
Voor sport en concert zou ik eerder voor de 300 gaan, is heel wat handelbaarder dan de 400 , voor natuur eerder voor de 500, wil je de gulden middenweg dan is de 400 misschien de beste keus maar dan moet je wel kunnen leven met het grote gewicht...

[*wim*]

Re: Canon 400 F2.8L IS

Het probleem, als ik het een probleem mag noemen, is dat mijn camera's beiden over een FF chip beschikken.

Daarom vrees ik dat de 300 mm wat kort is en de 500 zit op F4.5, als ik me niet vergis.

Vandaar de 400 inderdaad de gulden middenweg is, waar ik nog met een TC van 1.4 of zelfs 2 weg kom, én de autofocus behoud.

Ik heb alleen nog geen enkele foto van die nieuwe 400 mm gezien, laat staan met een TC.

[RDB]

Re: Canon 400 F2.8L IS

Het probleem, als ik het een probleem mag noemen, is dat mijn camera's beiden over een FF chip beschikken.

Daarom vrees ik dat de 300 mm wat kort is en de 500 zit op F4.5, als ik me niet vergis.

Vandaar de 400 inderdaad de gulden middenweg is, waar ik nog met een TC van 1.4 of zelfs 2 weg kom, én de autofocus behoud.

Ik heb alleen nog geen enkele foto van die nieuwe 400 mm gezien, laat staan met een TC.

De 500 is een F4 versie Wim, ik gebruik deze zowel met een FF als een 1.3 crop, met een 1.4ext heb ik nog AF op beide body's , met een 2x nog op de 1D ook.

[Aestiva]

Re: Canon 400 F2.8L IS

Volgens mij is dit de scherpste lens die Canon heeft!

[Matthias]

Re: Canon 400 F2.8L IS

Volgens mij is dit de scherpste lens die Canon heeft!

ik heb mij nochtans al stevig gesneden aan de vatting van een stokoude 35-70

[Hellcat]

Re: Canon 400 F2.8L IS

Ik ken iemand die hem heeft en het is inderdaad een superlens alleen is ze echt wel zwaar!

[hapa]

Re: Canon 400 F2.8L IS

Je zou ook eens een kijkje kunnen nemen bij de reviews op fredmiranda.com. Voor wat het waard is: gemiddelde beoordeling is volgens mij een 10 dus echt slecht zal dat lenske niet zijn .......

Je haalt je letterlijk (gewicht) en figuurlijk (financieel) natuurlijk ook wel wat op de hals als je tot aankoop overgaat

Humphrey

[*wim*]

Re: Canon 400 F2.8L IS

Ik ga volgende week deze lens eens bekijken bij mijn hofleverancier.
Alles zal afhangen of het gewicht te doen is of niet.

[paepke]

Re: Canon 400 F2.8L IS

Ik ga volgende week deze lens eens bekijken bij mijn hofleverancier.
Alles zal afhangen of het gewicht te doen is of niet.

Kzal meegaan om te dragen hé...

[blazor]

Re: Canon 400 F2.8L IS

Ze zal allesinds zoveel wegen als de prijs