Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Dilemma

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Dilemma

    Ik gebruik een Canon 400D en zou graag een groothoeklens hebben.

    mijn voorkeur gaat naar:
    Canon - EF 17-40mm f/4.0L USM
    of
    Canon - EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

    Ik geraak er echt niet uit. Op het forum lees ik veel meer lof over de tweede.
    Vandaag ook de lichte voorkeur naar deze. (Het is ook meer groothoek)

    Wie heeft ervaring met deze 2 lenzen?
    Wat raden jullie me aan?

    Alvast bedankt!

  • #2
    Re: Dilemma

    Tenzij je morgen een fullframecamera gaat kopen zonder twijfel de tweede. Optisch heel goed (OK, de eerste is dat ook) en een echte breedhoek op een cropcamera.
    De 17-40 gaat je niet (veel) meer breedhoek geven dan de kitlens.

    Comment


    • #3
      Re: Dilemma

      Dat was het enige waarom ik zou twijfelen, omdat je die 10-22 mm niet op een full frame camera kan zetten.
      Maar ik ga er inderdaad morgen geen kopen, dat zou iets zijn voor binnen enkele jaren.
      Dus dan kan ik met deze lens wel even verder op mijn 400D

      Merci

      Comment


      • #4
        Re: Dilemma

        Beide lenzen zijn goed, maar je moet eerst wel weten of je die breedhoek van de 10-22 veel zal gebruiken. De 17-40 heeft voor de meesten een meer "bruikbaar" bereik, een 10-22 lijkt mij niet de handigste lens om dagelijks mee te werken. Ik heb zelf een EF-S 17-55 f2,8 IS en een Sigma 10-20, de Sigma gebruik ik véél minder dan de 17-55 (hooguit twee of drie keer per jaar heb ik de Sigma 10-20 nodig).

        Hoewel de 17-40 f4 L niet slecht is zijn er eigenlijk betere, lichtsterkere alternatieven. De Sigma 18-50 f2,8 EX DC, of de Tamron 17-50 f2,8 XR DI zijn lichtsterker, en ze zijn optisch zeker niet slecht.

        Voor mij was de 17-40 f4 L niet echt een "toplens" in vergelijking met de Sigma 18-50 f2,8 EX DC die ik daarvoor had. De EF-S 17-55 f2,8 IS is in vergelijking met de 17-40 f4 L wel een echte toplens (maar de 17-55 f2,8 IS is natuurlijk wel duurder).
        http://barthuysmans.smugmug.com/
        BD0338BE

        Comment


        • #5
          Re: Dilemma

          denk toch dat het ook belangrijk is, waar voor wil je de lens gaan gebruiken.
          voor het buitengebeuren lijkt mij F4 wel voldoende(17-40mmL).
          grt,bouk.
          wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
          http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
          https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

          Comment


          • #6
            Re: Dilemma

            Ik zou ze voor binnen en buiten willen gebruiken,
            daarom dacht ik dat die F4 (17-40 mmL) voor binnen niet goed genoeg zou zijn.

            @Black B@ndit:
            Dankje voor de uitleg van de Sigma lenzen enzo!

            Comment

            Working...
            X