flitsen canon versus nikon!

[torr]

ik vraag me af.
Ja hier ben ik weer.
Flitsen en canon.
Al die super c fanaten die canon de hoogte inschieten.
Ruis ja maar Alles goed en wel zolang je geen flits nodig hebt.
Als oud nikon gebruiker( en je nu nog af en toe), zou ik zeggen als ik echt moet flitsen kan ik erop afgaan dat het goe is,...
Altijd of toch 90%
Ik neem beter mijn d70 met sb 800 dan mijn 5d met de 580.

Dit kan toch niet.
Aan iedereen die ik erover sprak, weet niemand de reden.
Ja ja zo en zus tot je zegt toon me het eens.

Het lukt me niet.
Nikon, flits erop
ittl en laat je maar slieren.
Geen problemen.
Met canon blaas ik mijn beelden op.

En, je het zal wel aan de fotograaf liggen, maar kan iemand me, desnoods tegen betaling helpen,
en me vertellen hoe en waarom!


kurt

ps: laat ons hier nu weer geen nikon canon discussie van maken.
Ik hou van mijn 5d.
Maar vooral voor de full frame.
En da's een keuze.
Ik wil hier uitraken.
kurt
Met dank.

[Kevlar]

Re: flitsen canon versus nikon!

Niet veel tijd maar in het kort en nogal kort door de bocht..

Av en Tv altijd invulflits, P naargelang de hoeveelheid licht invulflits of niet.
M je doet je zin en de flits volgt.

[torr]

Re: flitsen canon versus nikon!

dan ga ik voortaan terug voor M
zoals vroeger.
Misschien is dat mijn fout?
Maar je moet toch kunnen flitsen bij f 8 op A ook.
Eender waar of hoeveel licht er is?


kurt

[Kevlar]

Re: flitsen canon versus nikon!

Kan niet in Av want in Av gedragen alle canon's zich altijd als een invulflits.(met de "kan niet" wil ik dus zeggen dat je niet het resultaat gaat halen dat je wil. Want F8 in Av gaat natuurlijk wel)
Als dat is wat je wil geen probleem maar als het dat niet is dan ga je best naar M. Op zich geen probleem vermits de flash alle berekeningwerk op zich neemt. Het is gewoon een andere manier van werken. Maar als je het niet weet ga je natuurlijk verbaasd zijn over de resultaten.

Wil je heel veel info over het canon flash systeem zie hier.

http://photonotes.org/articles/eos-flash/

Dit is deel 1 er zijn nog links op die pagina naar deel 2 en 3.

En hier nog een interessante link met wat demo enz

http://www.usa.canon.com/content/Speedlite/index.html

[Aestiva]

Re: flitsen canon versus nikon!

Het probleem die ik heb met de 30D is dat als ik met mijn 580 flits een omnibounce gebruik en deze recht naar voren doe, ik altijd onderbelichte foto's heb. Ik ben dus gedwongen om dan toch de omnibounce 45 graden te draaien of mijn flits een top over te belichten.

Bij de D200 met SB800+bijgeleverde omnibounce heb ik dit niet.

[Rudy]

Re: flitsen canon versus nikon!

ik vraag me af.
Ja hier ben ik weer.
Flitsen en canon.
Al die super c fanaten die canon de hoogte inschieten.
Ruis ja maar Alles goed en wel zolang je geen flits nodig hebt.
Als oud nikon gebruiker( en je nu nog af en toe), zou ik zeggen als ik echt moet flitsen kan ik erop afgaan dat het goe is,...
Altijd of toch 90%
Ik neem beter mijn d70 met sb 800 dan mijn 5d met de 580.

Dit kan toch niet.
Aan iedereen die ik erover sprak, weet niemand de reden.
Ja ja zo en zus tot je zegt toon me het eens.

Het lukt me niet.
Nikon, flits erop
ittl en laat je maar slieren.
Geen problemen.
Met canon blaas ik mijn beelden op.

En, je het zal wel aan de fotograaf liggen, maar kan iemand me, desnoods tegen betaling helpen,
en me vertellen hoe en waarom!


kurt

ps: laat ons hier nu weer geen nikon canon discussie van maken.
Ik hou van mijn 5d.
Maar vooral voor de full frame.
En da's een keuze.
Ik wil hier uitraken.
kurt
Met dank.

100% gelijk, de Nikon flitstechniek is mijnlenver beter dat de e-ttl zoveelste nrke. Ik heb met mijn nikons praktisch nooit slechte flitsfoto's gehad, daar waar ik bij de canon... meer zeg ik niet. Oh ja, wel, ik zeg nog, dat ik de 580ex mooi vervangen heb door de metz 58, die doet meer, en vooral beter.

[GeertB]

Re: flitsen canon versus nikon!

Heb onlangs 2 flitsers kunnen vergelijken:
- Canon Speedlight 430EX
- Metz Mecablitz 44 AF 4C

Hoewel de Metz er uiterlijk veel simpeler uit ziet dan Canon flitser, viel het me op dat de flitsfoto's met de Metz er veel beter en constanter uitgelicht uit zien:
bij haast geen enkele foto was een belichtingscorrectie nodig, dit in tegenstelling tot de 430EX (meestal te donker).

Maar nog het liefst werk ik met mijn oeroude staafflitser met softbox op de klassieke "automatische" manier, zonder TTL.
Onvergelijkbaar qua uitlichting en ook zonder TTL truckjes bijna altijd perfect belichte foto's (als het geen invulflitsen betreft).

[Rudy]

Re: flitsen canon versus nikon!

Maar nog het liefst werk ik met mijn oeroude staafflitser met softbox op de klassieke "automatische" manier, zonder TTL.
Onvergelijkbaar qua uitlichting en ook zonder TTL truckjes bijna altijd perfect belichte foto's (als het geen invulflitsen betreft).

Klopt, en met de canon flitsers is dit gewoon onmogelijk, die meten ALTIJD door de lens.

[torr]

Re: flitsen canon versus nikon!

A ja???

Is er dan geen impuls flits juist voor de lens open gaat zoals bij nikon.
Of heb ik nu helemaal gedroomd?
Dat zou veel verklaren.
poooooooooooooooooooooooooooooooooooo

kurt

[CH Photography]

Re: flitsen canon versus nikon!

Normaal is er een preflits waarbij de lichtmeting gebeurt.
Deze is echter bijna niet zichtbaar.
Ik heb weinig of geen problemen met mijn EX580

Hans

[Digipics357]

Re: flitsen canon versus nikon!

Ik flits steeds op Manuele modus en daarmee bedoel ik:

Camera manuele modus
Flits ETTL en in High Sync
ISO 400 binnen en gewoonlijk 100 ISO buiten
Snelheid in functie van de lens bijvoobeeld binnen 1/60 met ne 50mm en 125 ste met ne 100mm buiten kan dit gerust omhoog gaan je hebt sync op alle snelheden
Diafragma in functie van de gewenste dieptescherpte normaal bij binnen gebruik iets van 4.5 tot 5.6

En dan maar flitsen, normaal is alles goed belicht en een compensatie is steeds mogelijk op de flits .

Deze werkwijze gebruik ik op de 5D en op de 1D Mark II tot mijn volle tevredenheid, komt daar nog bij dat ik steeds in RAW werk en je daar dan ook nog de mogelijkheden als extra kan benutten.

Zoals steeds zijn er uitzonderingen bij extreme witte of zwarte vlakken in het beeld die de meting beinvloeden, maar der valt zeker mee te werken.

Nu stel je "flitsen bij F8 moet toch mogelijk zijn", dat is zeker mogelijk maar lang niet altijd, want je flits mag dan wel krachtig zijn, licht is snel opgebruikt
je moet ook rekening houden met de tijd die nodig is om je flits weer op volle kracht te brengen, want hoe kleiner je diafragma is dat je gebruikt hoe meer licht je vraagt van de flits.
Neem je dan bijvoorbeeld drie foto's snel achter elkaar, dan is het merkbaar dat het ene beeld donkerder is dan het ander omdat je flits niet de tijd had op terug op zijn volle 100% te flitsen .

MVG, Jeff

[torr]

Re: flitsen canon versus nikon!

Merci al voor al die goede raad.
Ik kan al aan de slag.
Later meer zou ik zeggen.

kurt

Ik sta open voor alle tip's!
Was is bd toch een wereld op zichzelf!
merci!

[DPaul]

Re: flitsen canon versus nikon!

A ja???

Is er dan geen impuls flits juist voor de lens open gaat zoals bij nikon.

Je kan die pre-flits op canon zien door het volgende te doen:
a) in functies MLU aanzetten
b) cam op timer

Dan zie je eerst de pre-flits en 3 seconden later de echte flits samen met de sluiter.

DPaul.

[Aestiva]

Re: flitsen canon versus nikon!

Het probleem die ik heb met de 30D is dat als ik met mijn 580 flits een omnibounce gebruik en deze recht naar voren doe, ik altijd onderbelichte foto's heb. Ik ben dus gedwongen om dan toch de omnibounce 45 graden te draaien of mijn flits een top over te belichten.

Bij de D200 met SB800+bijgeleverde omnibounce heb ik dit niet.

Kan iemand mijn verhaal verklaren?

[Guest57]

Re: flitsen canon versus nikon!

gebruik je Flash Exposure Lock ? Let je op je 'zoom' setting ?

Speedlites zijn prachtmachines en zwaar onderschat, maar je moét ze leren kennen en er mee leren werken, met een studioflits zijn veel zaken 'gemakkelijker' maar dan weer niet zo mobiel.