Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Tamron 17-50mm of 28-75mm?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Tamron 17-50mm of 28-75mm?

    Hallo,

    Ik heb een Nikon D70 en wat ik het liefste fotografeer zijn concerten, altijd in kleine zaaltjes waar ik heel dichtbij he tpodium komen kan(helemaal vooraan).
    Nou is een lichtsterke lens een MUST voor mij, en na lang twijfelen en zoeken ben ik bij deze 2 lenzen gekomen:

    Tamron 17-50 mm 2.8
    Tamron 28-75 mm 2.8

    Voor welke lens zouden jullie gaan, waarom, of hebben jullie nog andere suggesties?
    Ik ben niet een enorme sigma fan, dus ga het liefst voor een tamron, maar sta open voor suggesties!

    Budget zo tussen de 300 en 400 (mag eventueel ietsje meer zijn, of 2e hands).

    ALvast bedankt!
    Last edited by LastDays; 2 december 2007, 18:41.
    D70 met Tamron 28-75 f/2.8; nikkor 50 f/1.8; (en spoedig Sigma 70-200 f/2.8!)

  • #2
    Re: Tamron 17-50mm of 28-75mm?

    een 1.8 50 of 85
    of een 1.4 50mm???
    Sony en Olympus
    Fotoseries

    Comment


    • #3
      Re: Tamron 17-50mm of 28-75mm?

      Ik gebruik de 28-75 maar heb soms iets te weinig breedhoek, vooral wanneer ik vlak tegen het podium(pje) plak. de 75mm is dan weer net genoeg om de drummer goed in beeld te krijgen
      aangezien bijna iedereen hier zijn volledige foto-uitrusting in zijn signature zet...


      doe ik dat lekker niet!

      Comment


      • #4
        Re: Tamron 17-50mm of 28-75mm?

        Heej,

        De 50mm 1.8 krijg ik binnenkort ook, maar ik heb bij bepaalde podia zoom nodig voor de drummer en de pianist, die staan achterin nog wel eens verscholen.

        Maar welke van de 2 zou volgens jullie beter zijn..?
        D70 met Tamron 28-75 f/2.8; nikkor 50 f/1.8; (en spoedig Sigma 70-200 f/2.8!)

        Comment


        • #5
          Re: Tamron 17-50mm of 28-75mm?

          Heb zelf de 17-50, en vind dat een pracht lens. Als je eens kijkt op welke brandpunten je tot nu toe je foto'smaakt, en waar je meer of minder beeldhoek nodig zou hebben gehad, kun je misschien beter een keus maken.
          Van Minolta X-700 en een hoop glas via 7Xi naar 7D

          Comment


          • #6
            Re: Tamron 17-50mm of 28-75mm?

            Oorspronkelijk geplaatst door LastDays Bekijk bericht
            Maar welke van de 2 zou volgens jullie beter zijn..?
            Ik denk dat dit vooral afhangt van je eigen stijl van fotograferen. Ik fotografeer zelf regelmatig in kleine zaaltjes, dichtbij het podium, en dan gebruik ik uitsluitend mijn 17-55. Ik heb nog niet vaak het idee gehad dat ik tekortkwam in het telebereik, maar voor mij maken die 11mm aan groothoekzijde dan weer een wereld van verschil. Als ik de keuze moest maken zou het dan ook eerder de 17-50 zijn. Als je echter graag close-ups en details gaat fotograferen zal je waarschijnlijk beter af zijn met de 28-75.
            www.stijnwillekens.be

            Comment


            • #7
              Re: Tamron 17-50mm of 28-75mm?

              Okay, ik vind het inderdaad fijn om details te fotograferen, zoals gezichtuitdrukking of een (deel van een) instument!

              Ik denk dat het de 28-75 wordt, bedankt voor de tips allemaal!
              D70 met Tamron 28-75 f/2.8; nikkor 50 f/1.8; (en spoedig Sigma 70-200 f/2.8!)

              Comment


              • #8
                Re: Tamron 17-50mm of 28-75mm?

                Voor de zoom zou ik zeker voor de 28-75 gaan!

                Voor de (focus) snelheid de 17-50
                Bruidsfotografie www.totaalfotografie.nl

                Comment

                Working...
                X