Dag allen.
Vooreerst zou ik de organisatoren van dit forum willen feliciteren voor dit formidabel project. Doe zo verder, want jullie doen - misschien niet-beseffend - erg nuttig werk wat toch door velen gewaardeerd wordt maar niet steeds gezegd wordt.
Reeds jaren ben ik een enthousiaste bezoeker van dit forum vnl wat betreft het onderdeel fotobewerking. Sinds geruime tijd volg ik ook de besprekingen van camera's en objectieven, vermits het nu toch wel stilaan tijd wordt om het analoge tijdperk de rug toe te keren en definitief voor de toekomst te kiezen. Om de overgang niet te plots te maken en natuurlijk ook om financiële redenen heb ik een 3-tal jaren geleden mijn eerste digitale stapjes met een bridgetoestel gezet nl de Fuji Finepix S7000. Eerlijk gezegd ben ik nog steeds prijs/kwaliteitsverhoudingsgewijs relatief tevreden over dit toestel en zijn mogelijkheden, doch de hunker naar een spiegelreflex wordt stilaan onhoudbaar.
Het aanbod is echter vrij groot, mijn technische kennis aangaande de vele specificaties zeker niet uptodate en last but not least de geldbeugel niet oneindig diep.
Vandaar dat ik in mijn zoektocht naar een behoorlijk gefundeerde beginnersuitrusting beroep wens te doen op de ervaring en kennis van jullie mede-forumleden. De onderwerpen die meestal worden vastgelegd zijn mensen onder vele omstandigheden (familiekiekjes - werk (kinderen op school) - feestjes - toneel), vakantie-onderwerpen en citytrips. Vermits ik tijdens mijn analoge periode een tevreden Canon-gebruiker (A1 en AE1, 50 mm 1.8, 28 mm 2.8, 70-210 mm 4 en Metz-staafflitser 45CT-5) was, lijkt het me niet onlogisch dat ik me eerder tot deze stal aangetrokken voel.
Als body dacht ik aan de 400D of de 40D, doch nadat ik ze gisteren bij Konijnenberg in mijn handen heb gehad, zou ik eerder opteren voor de 40D. Moeilijker vind ik de keuze van de objectieven. Om een zo ruim mogelijk (betaalbaar) bereik te hebben, is de bundel-aanbieding 17-85 en 70-300 erg aanlokkelijk. Doch rekening houdend met wat ik doorgaans fotografeer en om de mogelijkheid naar een eventueel latere update naar een full frame-camera open te houden vind ik aanvankelijk de EF 24-70mm f/2.8L USM samen met de EF 50mm F 1.8 II een verstandigere investering. Ik besef dat ik wb groothoekbereik niet zo comfortabel zit, doch als latere aankoop zou dan EF 17-40mm f/4L USM in beeld kunnen komen.
Vinden jullie deze overweging redelijk? Zie ik iets over het hoofd of zien jullie een betere combinatie die momenteel zeker de 2500 euro niet mag overschrijden?
Ik weet het: het is een heel verhaal geworden, doch zonder info kan ik van jullie geen gepast advies verwachten.
Alvast bedankt.
Dirk.
Vooreerst zou ik de organisatoren van dit forum willen feliciteren voor dit formidabel project. Doe zo verder, want jullie doen - misschien niet-beseffend - erg nuttig werk wat toch door velen gewaardeerd wordt maar niet steeds gezegd wordt.
Reeds jaren ben ik een enthousiaste bezoeker van dit forum vnl wat betreft het onderdeel fotobewerking. Sinds geruime tijd volg ik ook de besprekingen van camera's en objectieven, vermits het nu toch wel stilaan tijd wordt om het analoge tijdperk de rug toe te keren en definitief voor de toekomst te kiezen. Om de overgang niet te plots te maken en natuurlijk ook om financiële redenen heb ik een 3-tal jaren geleden mijn eerste digitale stapjes met een bridgetoestel gezet nl de Fuji Finepix S7000. Eerlijk gezegd ben ik nog steeds prijs/kwaliteitsverhoudingsgewijs relatief tevreden over dit toestel en zijn mogelijkheden, doch de hunker naar een spiegelreflex wordt stilaan onhoudbaar.
Het aanbod is echter vrij groot, mijn technische kennis aangaande de vele specificaties zeker niet uptodate en last but not least de geldbeugel niet oneindig diep.
Vandaar dat ik in mijn zoektocht naar een behoorlijk gefundeerde beginnersuitrusting beroep wens te doen op de ervaring en kennis van jullie mede-forumleden. De onderwerpen die meestal worden vastgelegd zijn mensen onder vele omstandigheden (familiekiekjes - werk (kinderen op school) - feestjes - toneel), vakantie-onderwerpen en citytrips. Vermits ik tijdens mijn analoge periode een tevreden Canon-gebruiker (A1 en AE1, 50 mm 1.8, 28 mm 2.8, 70-210 mm 4 en Metz-staafflitser 45CT-5) was, lijkt het me niet onlogisch dat ik me eerder tot deze stal aangetrokken voel.
Als body dacht ik aan de 400D of de 40D, doch nadat ik ze gisteren bij Konijnenberg in mijn handen heb gehad, zou ik eerder opteren voor de 40D. Moeilijker vind ik de keuze van de objectieven. Om een zo ruim mogelijk (betaalbaar) bereik te hebben, is de bundel-aanbieding 17-85 en 70-300 erg aanlokkelijk. Doch rekening houdend met wat ik doorgaans fotografeer en om de mogelijkheid naar een eventueel latere update naar een full frame-camera open te houden vind ik aanvankelijk de EF 24-70mm f/2.8L USM samen met de EF 50mm F 1.8 II een verstandigere investering. Ik besef dat ik wb groothoekbereik niet zo comfortabel zit, doch als latere aankoop zou dan EF 17-40mm f/4L USM in beeld kunnen komen.
Vinden jullie deze overweging redelijk? Zie ik iets over het hoofd of zien jullie een betere combinatie die momenteel zeker de 2500 euro niet mag overschrijden?
Ik weet het: het is een heel verhaal geworden, doch zonder info kan ik van jullie geen gepast advies verwachten.
Alvast bedankt.
Dirk.
Comment