Tamron 70-300mm f 4-5,6 1:2 LD DI Canon

[Dennis]

Hallo allemaal,

ik ben hier net nieuw op het forum en heb toch al een vraagje.

Omdat fotografie mij toch wel interesseert, ben ik van plan om de canon eos 400D + 18-55mm kit te kopen. Daarbij zou ik dan ook nog de volgende lens willen aanschaffen http://www.fotokonijnenberg.be/produ...d_product=9460

Nu was mijn vraag of dit een goede lens is? Ik wil het fototoestel vooral gebruiken voor dagelijkse dingen maar ook voor sport, en dan vooral autosport.

Graag jullie info en mening over deze lens.

dbv, Dennis.

[DrJeckyll]

Re: Tamron 70-300mm f 4-5,6 1:2 LD DI Canon

Ik heb geen ervaring met de Tamron variant maar met die van Sigma des te meer.
Het betreft de Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO.

Deze is wel duurder maar de reacties alsmede mijn bevindingen zijn super met deze lens in deze prijsklasse.

Verwacht geen wonderen aangezien dit een budget lens is maar eenmaal gewend aan deze lens en zijn beperkingen zul je hier schitterende platen mee schieten.
De beperkingen zijn niet anders dan bij de Tamron variant overgens.

Greetz rich

[Dennis]

Re: Tamron 70-300mm f 4-5,6 1:2 LD DI Canon

zeker al bedankt voor de info.

Maar voor dagelijks gebruik en autosport, kan ik deze lens gebruiken? Als beginner dan of niet? Want ik zoek eigelijk een goede lens om te starten die niet teveel geld kost, want ik heb maar een 'studentenloontje'

grtz

[DrJeckyll]

Re: Tamron 70-300mm f 4-5,6 1:2 LD DI Canon

Een zoekfunctie op bd met de trefwoorden autosport en lens levert je deze resultaten op.
Ik denk dat je veel van je antwoorden gaat vinden hier.

Daarmee lees je al in mn vorige post: "Verwacht geen wonderen aangezien dit een budget lens is maar eenmaal gewend aan deze lens en zijn beperkingen zul je hier schitterende platen mee schieten.
De beperkingen zijn niet anders dan bij de Tamron variant overgens."

Je kan er dus veel mee maar dan zul je moeten leren wat de beperkingen zijn en een manier vinden om langs deze beperkingen heen te werken.
Bijv: pre focussen bij een te trage autofocus.

En wil je minder beperkingen dan betekend dit automatisch meer €€

Greetz rich

[Hans Swolfs]

Re: Tamron 70-300mm f 4-5,6 1:2 LD DI Canon

ik heb die Tamron omdat ik snel wat telebereik in mijn arsenaal wilde en moet toegeven dat ik er al wel plezier van gehad heb... DEze meeuw heb ik met die lens in volle vlucht kunnen vastleggen.

De macro functie is mooi meegenomen maar verwacht er geen wonderbaarlijke resultaten van.

Voor racefotografie vrees ik er een beetje voor omdat de AF niet bijster snel is... Ik had bij bovenstaande meeuw wat geluk denk ik dat ze er scherp opstaat.

Al bij al ben ik tevreden dat ik toen voor die lens gekozen heb.

Ik ben nu echter aan het sparen voor de Canon 100-400 omdat die wat langer bereik heeft, snellere AF (USM) en IS maar die is natuurlijk ook zo'n 10x duurder.

Als je nog meer info wil, laat het gerust weten...

[Keeskanon]

Re: Tamron 70-300mm f 4-5,6 1:2 LD DI Canon

Hallo allemaal,

ik ben hier net nieuw op het forum en heb toch al een vraagje.

Omdat fotografie mij toch wel interesseert, ben ik van plan om de canon eos 400D + 18-55mm kit te kopen. Daarbij zou ik dan ook nog de volgende lens willen aanschaffen http://www.fotokonijnenberg.be/produ...d_product=9460

Nu was mijn vraag of dit een goede lens is? Ik wil het fototoestel vooral gebruiken voor dagelijkse dingen maar ook voor sport, en dan vooral autosport.

Graag jullie info en mening over deze lens.

dbv, Dennis.

Het is zo'n beetje de enige <200€ lens met een bereik van 300 mm die niet zonder meer is af te raden.

[Dennis]

Re: Tamron 70-300mm f 4-5,6 1:2 LD DI Canon

Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

Wat betekent die APO eigenlijk juist, ik kan dit nergens vinden.
En wat raden jullie mij dan het beste aan, om toch mooie foto's te kunnen maken van autosport als beginner.

(ps: mijn budget is jammer genoeg vrij beperkt )

grtzz

[DrJeckyll]

Re: Tamron 70-300mm f 4-5,6 1:2 LD DI Canon

zoekfunctie, trefwoord "apo", 2e topic.

En op de Sigmasite bij de betreffende lens een klik op het APO icoontje, link

Greetz rich

[PDH65]

Re: Tamron 70-300mm f 4-5,6 1:2 LD DI Canon

Het is zo'n beetje de enige <200€ lens met een bereik van 300 mm die niet zonder meer is af te raden.

voor zijn geld is het een meer dan prima lens. We werken er zelf ook mee en zijn tevreden van het resultaat. Natuurlijk zijn er betere lenzen maar die zijn dan ook een pak duurder en daarom geven ze geen beter resultaat. Het resultaat komt vooral van diegene die het aparaat bedient. Je kan gerust een jaartje of 2 oefenen met deze lens alvorens een keuze naar een betere te maken.
En ieder hier die een andere lens heeft zal natuurlijk die lens aanprijzen, iets wat volkomen logisch is toch.
Prijs-kwaliteit ben je zeker niet ge***** met die Tamron.

[Dennis]

Re: Tamron 70-300mm f 4-5,6 1:2 LD DI Canon

Dat is het juist bij mij, ik begin totaal uit het niets met fotografie. Natuurlijk heeft iedereen wel met een gewoon digitaaltje gewerkt, maar dit is toch nog net iets anders denk ik. Dus ik zocht gewoon een niet al te dure lens waarmee ik toch redelijke foto's kan maken en ermee kan oefenen.

allen bedankt voor de reacties meerdere zijn altijd welkom

grtzz dennis

[Hans Swolfs]

Re: Tamron 70-300mm f 4-5,6 1:2 LD DI Canon

ik denk dat hier de eindconclusie is dat je bij zowel de Tamron als de vermelde Sigma geen slechte instap telezoom hebt. Jij zal uiteindelijk de knoop zelf moeten doorhakken... Ik denk dat op kwaliteit ze dus hetzelfde zijn. Verschil is dan voornamelijk de prijs :

Tamron 70-300 : +- 130 €
Sigma 70-300 : +- 225 €

De Sigma is dus zo'n 100 € duurder en ik denk dat je met de Tamron even goed af zijt om te beginnen.

De keuze is dus aan u.

Veel succes!

[mvdr1]

Re: Tamron 70-300mm f 4-5,6 1:2 LD DI Canon

Hallo

Ben ook altijd héél tevreden geweest over mijn Tamron 70-300 op mijn Nikon's. Eigenlijk een super prijs/kwaliteit verhouding.

Bovendien heb ik verschillende keren gelezen op diverse testsites, dat "het binnenwerk" van die Tamron 70-300 identiek hetzelfde is als dat van de goedkopere NIKON 70-300 G.

Maar nogmaals, het is een héle goede lens voor zijn geld. Ik zou niet méér betalen voor een SIGMA, zelfs in APO versie.

Groetjes

Marc