Nikkor 70-300mm f4-f5.6 G AF zwart = goede lens?

[AceofSpades]

Hallo iedereen,
aangezien dit mij eerste post is op dit forum zal ik me even voorstellen: ik ben een jonge fotografie-enthousiast met nul ervaring en nul kennis.
De enige twee dingen die ik wel heb zijn, zoals reeds gezegd, tonnen enthousiasme en (binnen luttele dagen) een nikon D50 met een Nikkor 70-300mm f4-f5.6 G AF zwart lens...
Het is nu over deze lens dat ik het wil hebben: wat zijn uw ervaringen hiermee. Is het een kwalitatieve lens, is het een stuk speelgoed, kan ik er iets mee aan? Ik krijg ze namelijk bij mijn D50 en voor de prijs die ik betaald heb leek me dat hoe dan ook een goede deal.
Bijkomend vraagje: ben ik dan, in al mijn naïviteit, correct als ik denk dat ik nu nog enkel een 18mm-70mm nodig heb om dan ongeveer alles te kunnen fotograferen?
Mijn dank bij voorbaat voor uw ongetwijfeld zeer uitgebreide antwoorden.

[ducaudi]

Re: Nikkor 70-300mm f4-f5.6 G AF zwart = goede lens?

die lens kan mooie plaatjes maken maar dan zal je ongetwijfeld wel veel licht nodig hebben. En natuurlijk heb je altijd beter, maar beter is altijd duurder.
bv de 70-300 maar dan met VR die kost al 500 euro of nog beter de 18-200vr dit is ook een mooie startlens voor "bijna" alles.
Maar die kost iets meer dan 600 euro.

als je een 18-70 en 70-300 hebt heb je inderdaad een 18-300 en kan je heel wat foto's nemen.
MAAR
geen macro
geen vogels
en moeilijk voor airshow.

Jij kijkt wat jij het best vind.

een tip. koop een lichtsterke lens erbij.
bv een tamron 17-50 f2.8 die overlapping van 50 naar 70 is niets.
en je hebt je groothoek en een lichtsterke lens voor de minder belichte dagen of binnen.

veel succes met je aankoop

[AceofSpades]

Re: Nikkor 70-300mm f4-f5.6 G AF zwart = goede lens?

bedankt, hier ben ik al heel wat mee. Ik heb ondertussen wat rondgekeken en m'n oog viel ook op deze: Nikkor AF-S 18-70mm F3.5-4.5G DX IF-ED.
Lijkt me een goeie 'all-rounder'?

[ducaudi]

Re: Nikkor 70-300mm f4-f5.6 G AF zwart = goede lens?

is inderdaad een goeie allrounder maar.
de tamron 17-50 of de tokina 16-50 f2.8 zal scherpere foto's nemen dan de nikon 18-70.

hoe lichtsterker je lens dus f2.8 tov van f3.5 4.5
hoe hoger je sluitersnelheid dus minder kans op bewegingsonscherpte.


en voor prijs te geven
tamron 17-50 f2.8 kost ongeveer 367 euro
sigma 18-50 f2.8 kost ongeveer 398 euro
tokina 16-50 f2.8 kost ongeveer 550 euro

of

tamron 28-75 f2.8 voor 379euro
sigma 24-70 f2.8 macro voor 419 euro
sigma 28-70 f2.8 voor 329 euro

de eerste zijn handig voor de groothoek
de laatste dan meer voor zoom. jij beslist wat je het meest nodig hebt

en moest je later de 70-300 niet meer voldoende vinden.
dan kan je deze lens aansterken met een sigma 70-200 f2.8 of nikon 80-200 f2.8 die vind je nieuw voor 1000 euro en 2dehands rond de 750 euro.

Maar je kan zo ver gaan als je budget het toelaat (jammer genoeg )

[AceofSpades]

Re: Nikkor 70-300mm f4-f5.6 G AF zwart = goede lens?

héhé, tell me about it! Da's nu dus de tweede geldverslindende hobby die ik heb. Enfin, de tokina lijkt me wel wat, maar 't zal voor volgende maand zijn

[L.Cavalier]

Re: Nikkor 70-300mm f4-f5.6 G AF zwart = goede lens?

bedankt, hier ben ik al heel wat mee. Ik heb ondertussen wat rondgekeken en m'n oog viel ook op deze: Nikkor AF-S 18-70mm F3.5-4.5G DX IF-ED.
Lijkt me een goeie 'all-rounder'?

Ik heb er nog eentje liggen,wegens een 17/55 2.8 niet meer gebruikt.