Nikon 18-55mm VR lens

[jan van ginkel]

......

[Matthias]

Re: Nikon 18-55mm VR lens

tis te hopen dat canon er ook mee begint

[Aestiva]

Re: Nikon 18-55mm VR lens

Die zijn er toch al?

De 18-55 IS en de 55-200 IS

[Matthias]

Re: Nikon 18-55mm VR lens

Die zijn er toch al?

De 18-55 IS en de 55-200 IS

dat zijn nu niet bepaald lenzen die in mijn verlanglijstje staan

ik bedoelde eerder dat canon mag beginnen IS in hun top-breedhoeklenzen mag gaan steken (24-70 en 16-35) maar ja, die heeft nikon ook nog niet
(met nen 14-24 2.8 van canon zou ik ook wel al tevreden zijn)

[jantjen]

Re: Nikon 18-55mm VR lens

dat zijn nu niet bepaald lenzen die in mijn verlanglijstje staan

ik bedoelde eerder dat canon mag beginnen IS in hun top-breedhoeklenzen mag gaan steken (24-70 en 16-35) maar ja, die heeft nikon ook nog niet
(met nen 14-24 2.8 van canon zou ik ook wel al tevreden zijn)

Een Nikon vertegenwoordiger heeft me onlangs gezegd dat er teveel compromissen moeten gemaakt worden om in f/2.8 groethoek lenzen op zo'n kleine afstand VR elementen in te bouwen. De kwaliteit zou teveel achteruit gaan omdat er te weinig plaats is tussen de lenselementen, bij telelenzen is die veel groter.
Of het waar is of gewoon een uitvlucht laat ik aan de specialisten in optica over.

[pogi]

Re: Nikon 18-55mm VR lens

Despite the extra features the lens is set to hit the shelves for around US $199 (£179.99 / €270.00)

199$ = ongeveer 135€. Dat is het dubbele van de prijs in de VS.

schandalig.

[MoonDust]

Re: Nikon 18-55mm VR lens

Kan aan mij liggen, maar snap nie echt het nut van vr op een lens als
17-55 2.8, Deze is al redelijk lichtgevoelig en op deze brandpuntafstanden vind ik vr niet echt nodig.

[jantjen]

Re: Nikon 18-55mm VR lens

Kan aan mij liggen, maar snap nie echt het nut van vr op een lens als
17-55 2.8, Deze is al redelijk lichtgevoelig en op deze brandpuntafstanden vind ik vr niet echt nodig.

Je moet eens in een café een optreden fotograferen waar amper extra licht beschikbaar is.
Je moet eens bij kaarslicht fotograferen als een statief niet mogelijk is.
Er zijn tal van situaties waarin VR zeker zijn nut heeft, ook bij korte brandpuntsafstanden. Alleen zijn ze niet voor iedereen relevant.

[frankyds]

Re: Nikon 18-55mm VR lens

is toch f/3.5-5.6 en niet f2.8 ?

[caleido]

Re: Nikon 18-55mm VR lens

Je moet eens in een café een optreden fotograferen waar amper extra licht beschikbaar is.
Je moet eens bij kaarslicht fotograferen als een statief niet mogelijk is.
Er zijn tal van situaties waarin VR zeker zijn nut heeft, ook bij korte brandpuntsafstanden. Alleen zijn ze niet voor iedereen relevant.

VR gaat toch nooit de bewegingen van de artiesten van dat optreden extra bevriezen? Tenzij je graag de stoelen en de muur fotografeert

[jantjen]

Re: Nikon 18-55mm VR lens

VR gaat toch nooit de bewegingen van de artiesten van dat optreden extra bevriezen? Tenzij je graag de stoelen en de muur fotografeert

Dat is waar, maar artiesten springen niet altijd in het rond, op de meest intense momenten staan ze soms héél stil. Van bijvoorbeeld een gitarist die neer zit gebeurd het ook vaak dat zijn rechterhand heel snel beweegt maar de rest van zijn lichaam heel weinig. Dan krijg je schitterende beelden waarbij de hand helemaal onscherp is maar de rest van de foto toch scherp, alleen het hoofd durft in dergelijke geval soms wat meer bewegen dan je zou willen als fotograaf ;-)
Bij heavy metal heb je dergelijke `poses' natuurlijk wel minder, maar zelfs daar gebeurt het dat op het einde van een nummer, als het laatste akkoord op de gitaar en de laatste drumslag nog aan het nazineren zijn, dat iedereen even stil staat, het hoofd laat zakken en tussen de haren door kijkend naar het publiek, dat iedereen even stil staat. Op dat moment, dat weliswaar maar een goeie seconde duurt, kun je schitterende foto's maken die overlopen van de sfeer en emotie. Dan is VR een droom! (ik laat me even meeslepen ;-))

[hbervoets]

Re: Nikon 18-55mm VR lens

en een andere mening op : http://www.kenrockwell.com/nikon/18-55mm-vr.htm

maar snap nie echt het nut van vr op een lens als
17-55 2.8

het is geen 2.8 maar 3.5-5.6 ... een (goedkoper, tijdelijk in afwachting van verdere ontwikkeling van betaalbaar fullframe) allround DX objectief
en een goede reden voor VR kan zijn :

VR is more critical for long lenses, but if you like to shoot interiors and night without a tripod, this lens is for you unless you already have the Nikon 18-200mm VR.

[Matthias]

Re: Nikon 18-55mm VR lens

Kan aan mij liggen, maar snap nie echt het nut van vr op een lens als
17-55 2.8, Deze is al redelijk lichtgevoelig en op deze brandpuntafstanden vind ik vr niet echt nodig.

de canon 17-55 2.8 IS is nochtans een zeeeer veel geprezen lens, en ik denk niet dat iemand die ze heeft, zal zeggen dat hij de IS niet gebruikt