Contractbreuk?

[Kanter]

Hallo iedereen,


normaal gezien ging ik morgen shooten voor een fotostudio.

Er werd via mail een bepaald bruto uurloon afgesproken, maar nu krijg ik een contract toegestuurd met slechts de helft als bruto uurloon.

Heb al geprobeerd de contactpersoon te bereiken, maar tot nog toe geen antwoord.

Wat kan ik hier aan doen?

Probleem is ook dat het morgen al is (kan wel wachten met het uploaden van de foto's natuurlijk) en dat ik een paar dagen geleden al heb gefotografeerd voor die studio.

[dyafani]

Re: Contractbreuk?

Een verkoop is pas gesloten wanneer er overeenkomst is tussen koper
en verkoper over de prijs en de zaak.
intellectuele arbeid geldt hier ook als een zaak.
Géén getekende overeenkomst tussen koper en verkoper over een zaak en
de afgesproken prijs betekent dus dat er ook geen verkoop is.

[Kanter]

Re: Contractbreuk?

Een verkoop is pas gesloten wanneer er overeenkomst is tussen koper
en verkoper over de prijs en de zaak.
intellectuele arbeid geldt hier ook als een zaak.
Géén getekende overeenkomst tussen koper en verkoper over een zaak en
de afgesproken prijs betekent dus dat er ook geen verkoop is.

Mja, de shoot van morgen kan ik afzeggen, maar ik heb al geshoot voor die studio en die foto's zijn al ge-upload...

[Rudy]

Re: Contractbreuk?

Hallo iedereen,


normaal gezien ging ik morgen shooten voor een fotostudio.

Er werd via mail een bepaald bruto uurloon afgesproken, maar nu krijg ik een contract toegestuurd met slechts de helft als bruto uurloon.

Heb al geprobeerd de contactpersoon te bereiken, maar tot nog toe geen antwoord.

Wat kan ik hier aan doen?

Probleem is ook dat het morgen al is (kan wel wachten met het uploaden van de foto's natuurlijk) en dat ik een paar dagen geleden al heb gefotografeerd voor die studio.

Eerst vragen of het geen vergissing is aan de mensen zelf natuurlijk en hun de kans geven om de zaak recht te zetten, en anders, publiek maken, oneerlijkheid komt nogal eens voor en dat mag dan ook wel geweten worden, er zitten hier nog vele potentiele slachtoffers.

[Rouwkema]

Re: Contractbreuk?

Géén getekende overeenkomst tussen koper en verkoper over een zaak en
de afgesproken prijs betekent dus dat er ook geen verkoop is.

Een mondelinge overeenkomst is ook een rechtsgeldige overeenkomst hoor. Het probleem is dan alleen dat het snel in een welles/nietes discussie kan uitlopen als er geen getuigen zijn

[Kanter]

Re: Contractbreuk?

Eerst vragen of het geen vergissing is aan de mensen zelf natuurlijk en hun de kans geven om de zaak recht te zetten, en anders, publiek maken, oneerlijkheid komt nogal eens voor en dat mag dan ook wel geweten worden, er zitten hier nog vele potentiele slachtoffers.

Mja, lang kan ik niet wachten, aangezien ik morgen al vroeg op locatie moet zijn...

[Kanter]

Re: Contractbreuk?

Een mondelinge overeenkomst is ook een rechtsgeldige overeenkomst hoor. Het probleem is dan alleen dat het snel in een welles/nietes discussie kan uitlopen als er geen getuigen zijn

Ik heb de mail nog

[dyafani]

Re: Contractbreuk?

Een mondelinge overeenkomst is ook een rechtsgeldige overeenkomst hoor. Het probleem is dan alleen dat het snel in een welles/nietes discussie kan uitlopen als er geen getuigen zijn

Inderdaad, maar dat heb ik bewust vergeten. Dit zou juridisch te complex
worden en een dergelijke overeenkomst is zeer moeilijk hard te maken.
Rechtbanken, verklaringen, getuigen enz.
Maar, theoretisch heb je groot gelijk.

[dyafani]

Re: Contractbreuk?

Ik heb de mail nog

Dit kan in geval van twist en procedures als vermoeden van een
overeenkomst ingeroepen worden.

[Kanter]

Re: Contractbreuk?

Dit kan in geval van twist en procedures als vermoeden van een
overeenkomst ingeroepen worden.

Een vermoeden?

Maar het staat op zwart wit

[zunoel]

Re: Contractbreuk?

Ik heb de mail nog

Dan heb je een geschreven overeenkomst en is men verplicht je de overeengekomen prijs te betalen

[Kanter]

Re: Contractbreuk?

Als al ik tegen morgen vroeg geen antwoord heb gekregen en ik ga niet naar die shoot, heb ik dan ook contractbreuk gepleegd?

[dyafani]

Re: Contractbreuk?

Dan heb je een geschreven overeenkomst en is men verplicht je de overeengekomen prijs te betalen

Een mail mag je niet vergelijken met een geschreven en door beide partijen
ondertekende overeenkomst.
Het kan dus enkel dienen, in geval van juridische bestwisting, als een
vermoeden van een overeenkomst.
Immers:
- er staan geen handtekeningen op.
- Wie heeft die mail verstuurd? Ook het e-mail adres is geeft geen
uitsluitel over de identiteit van de verzender.
- een verstuurde mail is een eenzijdig schrijven.
enz...

[Kanter]

Re: Contractbreuk?

Een mail mag je niet vergelijken met een geschreven en door beide partijen
ondertekende overeenkomst.
Het kan dus enkel dienen, in geval van juridische bestwisting, als een
vermoeden van een overeenkomst.
Immers:
- er staan geen handtekeningen op.
- Wie heeft die mail verstuurd? Ook het e-mail adres is geeft geen
uitsluitel over de identiteit van de verzender.
- een verstuurde mail is een eenzijdig schrijven.
enz...

Heb vorig jaar die shoot ook gedaan en het is net hetzelfde mail adres en gsm nr.

En die mail is niet eenzijdig volgens mij, ik heb geantwoord en hij ook...

[PDH65]

Re: Contractbreuk?

Dan heb je een geschreven overeenkomst en is men verplicht je de overeengekomen prijs te betalen

helemaal niet waar. Er ontbreekt een elektronische handtekening. Heb onlangs zelf zo'n afspraak (via mail maar niet i.v.m. fotoshoot) die men niet is nagekomen meegemaakt. Je hebt weinig om op te staan helaas.
@ Kanter: In jouw plaats zou ik niet gaan. Je hebt dan wel al wat foto's ge-upload en daar waarschijnlijk nog niet voor betaald gekregen. Waarom nog meer tijd aan zulke mensen spenderen.
Indien de uploads al wel betaald zijn kan je hen wel vragen waarom de wijziging van afspraak. Misschien berust het op een misverstand of mistevredenheid.