hey,
zoals altijd zit ik met 10000den vragen,sommige beantwoorden zichzelf door te experimenteren,maar voor anderen heb ik hulp en advies nodig van professionelen zoals jullie. Hier komt dan mijn vraag die me kopzorgen geeft.
Ik zou graag mijn gamma lenzen willen uitbreiden om op elk vlak meer dan deftige prestaties te kunnen neerleggen. Ik zoek hiervoor dus voor mijn Canon EOS 400D :
-macrolens : ik zag een Canon EF 50mm F 2.5 Macro ø 52mm , maar ik zie sommige mensen met een 70 tot 190mm macro lens, wat zou ik het beste nemen ? Bedoeling is wel om insectjes en hoge details weer te geven van de kleine wezentjes die op onze aardbol rondlopen of plantjes. ( ik zit vaak in het bos en moet telkens weer mijn foto's verwijderen wegens gebrek aan detail met de lensjes die ik nu heb )
-zoomlens : ik zit nu met een 18-55mm en een 55-200mm ( beiden kitlenzen )maar ik moet te vaak verwisselen van objectief, ik hoorde al eens praten over wandel lenzen van 18-200 zijn deze wel scherp genoeg ? welk merk is aan te raden, wel rekening houdend met kwaliteit prijsverhouding waarbij de prijs niet het dak moet uitswingen. en dan zou ik nog een lensje willen die naar de 300mm toegaat.
-en als laatste zou ik een vast brandpunt lensje willen voor portrefotografie die lichtsterk zou moeten zijn. Ik zag hiervoor een Canon EF 50mm F 1.8 II ø 52 mm , maar zou ik de macro lens hiervoor ook nie kunnen gebruiken indien de macro een 50mm zou worden, het zou me echt niet storen om een 90mm macro te nemen en dan nog een 50mm lichtsterke objectief extra mee te moeten dragen.
U bent alvast heel vriendelijk bedankt om op mijn hulpkreet te antwoorden. Ik ben al een paar maandjes op zoek naar een uitbreiding van mijn lenzen waarbij de 2 kitlenzen de deur uit zullen gaan.
Mvg,
Oli
zoals altijd zit ik met 10000den vragen,sommige beantwoorden zichzelf door te experimenteren,maar voor anderen heb ik hulp en advies nodig van professionelen zoals jullie. Hier komt dan mijn vraag die me kopzorgen geeft.
Ik zou graag mijn gamma lenzen willen uitbreiden om op elk vlak meer dan deftige prestaties te kunnen neerleggen. Ik zoek hiervoor dus voor mijn Canon EOS 400D :
-macrolens : ik zag een Canon EF 50mm F 2.5 Macro ø 52mm , maar ik zie sommige mensen met een 70 tot 190mm macro lens, wat zou ik het beste nemen ? Bedoeling is wel om insectjes en hoge details weer te geven van de kleine wezentjes die op onze aardbol rondlopen of plantjes. ( ik zit vaak in het bos en moet telkens weer mijn foto's verwijderen wegens gebrek aan detail met de lensjes die ik nu heb )
-zoomlens : ik zit nu met een 18-55mm en een 55-200mm ( beiden kitlenzen )maar ik moet te vaak verwisselen van objectief, ik hoorde al eens praten over wandel lenzen van 18-200 zijn deze wel scherp genoeg ? welk merk is aan te raden, wel rekening houdend met kwaliteit prijsverhouding waarbij de prijs niet het dak moet uitswingen. en dan zou ik nog een lensje willen die naar de 300mm toegaat.
-en als laatste zou ik een vast brandpunt lensje willen voor portrefotografie die lichtsterk zou moeten zijn. Ik zag hiervoor een Canon EF 50mm F 1.8 II ø 52 mm , maar zou ik de macro lens hiervoor ook nie kunnen gebruiken indien de macro een 50mm zou worden, het zou me echt niet storen om een 90mm macro te nemen en dan nog een 50mm lichtsterke objectief extra mee te moeten dragen.
U bent alvast heel vriendelijk bedankt om op mijn hulpkreet te antwoorden. Ik ben al een paar maandjes op zoek naar een uitbreiding van mijn lenzen waarbij de 2 kitlenzen de deur uit zullen gaan.
Mvg,
Oli
Comment