welke Bridge leunt dichtst tegen de spiegelreflex

[DES]

De tittel zegt het al,
van welk toestel kan je nu eigenlijk zeggen, dat hij heel dicht tegen de spiegelreflex aanleunt?

gr des

[Guest41]

Re: welke Bridge leunt dichtst tegen de spiegelreflex

Sony R1 ?

[Matthias]

Re: welke Bridge leunt dichtst tegen de spiegelreflex

fz50?

[paly]

Re: welke Bridge leunt dichtst tegen de spiegelreflex

Sony R1 door z'n grote cmos.

[Guest42]

Re: welke Bridge leunt dichtst tegen de spiegelreflex

De tittel zegt het al,
van welk toestel kan je nu eigenlijk zeggen, dat hij heel dicht tegen de spiegelreflex aanleunt?

gr des

De sony R1, ik heb deze twee jaar geleden meegenomen op een reis in Zuid Afrika, om licht beladen te zijn, en was daarna zeer teleurgesteld over de prestaties, ik was het toestel maar de dag ervoor gaan ophalen vanwege leverproblemen en had dus ook geen testen meer kunnen uitvoeren
AF snelheid om bij te wenen, ruis zoveel je maar niet wil flitscincro met die 32 flits van Sony
De beelden echter gemaakt in de beste omstandigheden waren wel niet slecht, maar als je een Nikon dslr gewoon bent
Na de reis metteen maar terug verkocht

[Matthias]

Re: welke Bridge leunt dichtst tegen de spiegelreflex

De sony R1, ik heb deze twee jaar geleden meegenomen op een reis in Zuid Afrika, om licht beladen te zijn, en was daarna zeer teleurgesteld over de prestaties, ik was het toestel maar de dag ervoor gaan ophalen vanwege leverproblemen en had dus ook geen testen meer kunnen uitvoeren
AF snelheid om bij te wenen, ruis zoveel je maar niet wil flitscincro met die 32 flits van Sony
De beelden echter gemaakt in de beste omstandigheden waren wel niet slecht, maar als je een Nikon dslr gewoon bent
Na de reis metteen maar terug verkocht

ik heb ook al vaker gehoord dat die R1 echt een flop is geweest...

voor mij leunt hij dus niet aan bij een DSLR aangezien hij gewoon zo ondermaats presteert. qua specs leunt hij er misschien het dichts bij aan, maar als je echt goeie resultaten wil moet je toch kijken naar een toestel als de fz50, die heeft zich al meermaals bewezen

[Rudy]

Re: welke Bridge leunt dichtst tegen de spiegelreflex

ik heb ook al vaker gehoord dat die R1 echt een flop is geweest...

voor mij leunt hij dus niet aan bij een DSLR aangezien hij gewoon zo ondermaats presteert. qua specs leunt hij er misschien het dichts bij aan, maar als je echt goeie resultaten wil moet je toch kijken naar een toestel als de fz50, die heeft zich al meermaals bewezen

Ik was zeer tevreden met de R1, heeft de grootste sensor, (en voor mij viel de ruis prima mee), de kleuren zijn prachtig, nabewerking praktisch niet nodig.
Het is geen dslr, vergelijk er hem ook niet mee.
Scherm en bediening top.
En vergelijk hem aub niet met een fz50, appels met peren.
Dit toestel is NIET slecht, en steekt kop en schouder boven de andere bridges. Maar het is en blijft geen dslr.

[Guest42]

Re: welke Bridge leunt dichtst tegen de spiegelreflex

Ik was zeer tevreden met de R1, heeft de grootste sensor, (en voor mij viel de ruis prima mee), de kleuren zijn prachtig, nabewerking praktisch niet nodig.
Het is geen dslr, vergelijk er hem ook niet mee.
Scherm en bediening top.
En vergelijk hem aub niet met een fz50, appels met peren.
Dit toestel is NIET slecht, en steekt kop en schouder boven de andere bridges. Maar het is en blijft geen dslr.

Als deze zo goed is, waarom doet iedereen hem dan terug weg
De sony 888 was stukken beter, zelfs uit mijn vrouw haar Canon G5 komt veel betere kwaliteit

[Rudy]

Re: welke Bridge leunt dichtst tegen de spiegelreflex

Als deze zo goed is, waarom doet iedereen hem dan terug weg

Ik ken er nochtans genoeg die hem NIET wegdoen, en zeer erg teleurgesteld zijn omdat er geen opvolger is / komt.

[frank207be]

Re: welke Bridge leunt dichtst tegen de spiegelreflex

De tittel zegt het al,
van welk toestel kan je nu eigenlijk zeggen, dat hij heel dicht tegen de spiegelreflex aanleunt?

gr des

Wat verwacht je dan precies van zo'n toestel? Afmetingen, zoom, beeldkwaliteit of betrouwbare/snelle AF?

MVG,

[DES]

Re: welke Bridge leunt dichtst tegen de spiegelreflex

Wat verwacht je dan precies van zo'n toestel? Afmetingen, zoom, beeldkwaliteit of betrouwbare/snelle AF?

MVG,

tja, goeie vraag,

ik gebruik heel weinig mijn dslr (30D),
maar als ik dan fotos neem wil ik toch wel kwaliteit, en zoom, macro vind ik minder erg omdat je dat door te zoomen ook een stuk kan oplossen, ik trek meestal dieren, dus zoom is belangrijk, en snelle af, ik denk dat de mogelijkheden bepert zijn, daarom mijn vraag, ik vind het zonde dat ik mijn dslr te weinig gebruik, 7000 fotos ongeveer op 6 maand of zo.
Mvg des

[hjanssen]

Re: welke Bridge leunt dichtst tegen de spiegelreflex

tja, goeie vraag,

ik gebruik heel weinig mijn dslr (30D),
maar als ik dan fotos neem wil ik toch wel kwaliteit, en zoom, macro vind ik minder erg omdat je dat door te zoomen ook een stuk kan oplossen, ik trek meestal dieren, dus zoom is belangrijk, en snelle af, ik denk dat de mogelijkheden bepert zijn, daarom mijn vraag, ik vind het zonde dat ik mijn dslr te weinig gebruik, 7000 fotos ongeveer op 6 maand of zo.
Mvg des

Ik begrijp het niet helemaal: weinig gebruik 7000:{6 x 30} = 38,9 foto's per dag en dat is weinig? Als je maar om de dag fotografeert is het 80 en alleen in de weekenden 140 per dag, ik denk dat weinig een relatief begrip is.

[Rudy]

Re: welke Bridge leunt dichtst tegen de spiegelreflex

tja, goeie vraag,

ik gebruik heel weinig mijn dslr (30D),
maar als ik dan fotos neem wil ik toch wel kwaliteit, en zoom, macro vind ik minder erg omdat je dat door te zoomen ook een stuk kan oplossen, ik trek meestal dieren, dus zoom is belangrijk, en snelle af, ik denk dat de mogelijkheden bepert zijn, daarom mijn vraag, ik vind het zonde dat ik mijn dslr te weinig gebruik, 7000 fotos ongeveer op 6 maand of zo.
Mvg des

Dit verandert de zaak, als zoom (dieren) belangrijk is, en je trekt 7000 foto's op 6 maand, is een 30d toch een prima oplossing?
Niet veranderen dan!

[frank207be]

Re: welke Bridge leunt dichtst tegen de spiegelreflex

tja, goeie vraag,

ik gebruik heel weinig mijn dslr (30D),
maar als ik dan fotos neem wil ik toch wel kwaliteit, en zoom, macro vind ik minder erg omdat je dat door te zoomen ook een stuk kan oplossen, ik trek meestal dieren, dus zoom is belangrijk, en snelle af, ik denk dat de mogelijkheden bepert zijn, daarom mijn vraag, ik vind het zonde dat ik mijn dslr te weinig gebruik, 7000 fotos ongeveer op 6 maand of zo.
Mvg des

Met deze eisen blijf je waarschijnlijk "veroordeeld" tot een DSLR Je enige mogelijkheid is je op de zo klein mogelijke exemplaren te richten, maar veranderen kost altijd geld. Ik vind overigens 7000 foto's op 6 maand ook niet echt weinig

MVG,

[mvdr1]

Re: welke Bridge leunt dichtst tegen de spiegelreflex

Hallo

Ik weet niet of mijn Canon S5 IS daar het dichtst bij aanleunt, maar ik kan enkel bevestigen dat ik er zeer tevreden over ben !

Ik kan bvb vergelijken met een NIKON D70 + 18-200 VR en dat "klein dinkste" van Canon maakt verdorie mooie opnames ... en geen problemen met stof op de censor. Dit is m.i. het grootste "nadeel" van echte spiegel DSLR's met verwisselbare lenzen. Die CCD is ahw elektrostatisch geladen, waardoor deze werkelijk het stof "aantrekt".

Enig nadeel van deze Powershot : standaard te weinig breedhoek. Een beetje meer breedhoek en minder tele, zou ideaal geweest zijn.

Groetjes

Marc uit Brugge