Telescoop te koop bij Lidl, de moeite waard?

[flitske]

Op donderdag 8 November wordt volgende telescoop aangeboden bij Lidl :

Merk Bresser

vergroting 25x tot 75x
Oobjectief diameter 90 mm

Prijs 149 Euro.

Iemand ervaring met dit merk? Is deze telescoop zijn geld waard?
Zou men hiermee deftige "digiscopie"-foto's kunnen maken?

[kruger]

Re: Telescoop te koop bij Lidl, de moeite waard?

tsja...

als je 't niet test weet je 't niet natuurlijk

maar 99% kans dat antwoord op je laatste vraag - is

[Binnenuit]

Re: Telescoop te koop bij Lidl, de moeite waard?

Op donderdag 8 November wordt volgende telescoop aangeboden bij Lidl :

Merk Bresser

vergroting 25x tot 75x
Oobjectief diameter 90 mm

Prijs 149 Euro.

Iemand ervaring met dit merk? Is deze telescoop zijn geld waard?
Zou men hiermee deftige "digiscopie"-foto's kunnen maken?

Verwacht er niet te veel van. Het is zeker een sterrenkijker: de tijd voor vogelaars is bijna voorbij.

[frankyds]

Re: Telescoop te koop bij Lidl, de moeite waard?

ik snap hem nie

Verwacht er niet te veel van. Het is zeker een sterrenkijker: de tijd voor vogelaars is bijna voorbij.

[celestinus]

Re: Telescoop te koop bij Lidl, de moeite waard?

Twee zonen kochten zonder van mekaar te weten een telescoop bij Lidl.
Ik heb er eentje van cadeau gekregen, maar nu liggen ze allebei (de telescopen !) bij de afvalcontainers. Ik ken het merk niet meer, maar die aanbieding was in de eerste helft van dit jaar.
Ik zou zeggen, spaar nog wat centen en informeer ondertussen bij meer ervaren gebruikers. Het ziet er allemaal aanlokkelijk uit, maarrrr...
Toch (veel ?) plezier toegewenst !

[* Fuse *]

Re: Telescoop te koop bij Lidl, de moeite waard?

Als vogelkijker en fotograaf ben ik ook bezig geweest met digiscoping. Ik gebruikte als telescoop een Leica Apo Televid 77 met een 20X of 30X objectief. Dan haal je min of meer goeie resultaten, al is de scherpte en het contrast een pak minder dan bij een gewone foto. Ik wil me niet voorstellen wat de resultaten zouden zijn op die telescoop van de LIDL en dan nog op zo'n crappy statief.
Een goeie telescoop minstens kost het 10-voudige. Absoluut afblijven dus, t'is geld weggooien, ik kan niet verstaan dat iemand zoiets koopt. Goeie optiek kost veel geld, maar de resultaten zijn er ook naar.

[Guest42]

Re: Telescoop te koop bij Lidl, de moeite waard?

Op donderdag 8 November wordt volgende telescoop aangeboden bij Lidl :

Merk Bresser

vergroting 25x tot 75x
Oobjectief diameter 90 mm

Prijs 149 Euro.

Iemand ervaring met dit merk? Is deze telescoop zijn geld waard?
Zou men hiermee deftige "digiscopie"-foto's kunnen maken?

Een simpele berekening zegt dat je bij een vergroting van 25X met een frontlens van 90mm ongeveer diafragma f 14 aan lichtsterkte hebt bij dat ding, bij een vergroting van 75X wordt dat f 42, tenzij ze bij montage van een digitaal toestel het oculair verwijderen, maar wat heb je dan nog van vergroting deze dingen zijn ook alleen geschikt om hun kleine digitaaltjes op te monteren, dus helemaal geen reflextoestel, en dan zullen we maar niet praten over het lenzenstelsel, wat helemaal niet is voorzien van een lenzengroep uit verschillende glassoorten om CA tegen te gaan
Deze dingen zijn goed voor een of andere stille genieter om van op zijn balkonnetje aan zee te kijken naar dingen waar chromatische abberatie geen rol speelt
Zelfs met een dure Nikon fieldscope, of leica of Zeiss enz. met de nodige dure bevestigingstubussen, is foto's nemen door een telescoop niet de ideale oplossing, observeren en fotograferen zijn twee apparte dingen, die in sommige gevallen elkaar kunnen aanvullen, maar eigenlijk niet universeel toepasbaar zijn, dan nog is het een noodoplossing, vraag dat maar eens aan de mensen die hier met natuurfotografie bezig zijn
Wat wel kan, is dat je door aankoop van zo een telescoop de smaak van natuurobservatie te pakken krijgt, maar dan zal deze gauw vervangen worden door een exemplaar van de dure merken waarmee je wel iets in zijn ware kleurpracht kan gaan observeren

[stevy]

Re: Telescoop te koop bij Lidl, de moeite waard?

http://www.hesvanzweeden.nl/nl/dept_10.html

hier heb ik al heel mooie dingen van gezien.

[Darwin]

Re: Telescoop te koop bij Lidl, de moeite waard?

Een simpele berekening zegt dat je bij een vergroting van 25X met een frontlens van 90mm ongeveer diafragma f 14 aan lichtsterkte hebt bij dat ding, bij een vergroting van 75X wordt dat f 42, tenzij ze bij montage van een digitaal toestel het oculair verwijderen, maar wat heb je dan nog van vergroting deze dingen zijn ook alleen geschikt om hun kleine digitaaltjes op te monteren, dus helemaal geen reflextoestel, en dan zullen we maar niet praten over het lenzenstelsel, wat helemaal niet is voorzien van een lenzengroep uit verschillende glassoorten om CA tegen te gaan
Deze dingen zijn goed voor een of andere stille genieter om van op zijn balkonnetje aan zee te kijken naar dingen waar chromatische abberatie geen rol speelt
Zelfs met een dure Nikon fieldscope, of leica of Zeiss enz. met de nodige dure bevestigingstubussen, is foto's nemen door een telescoop niet de ideale oplossing, observeren en fotograferen zijn twee apparte dingen, die in sommige gevallen elkaar kunnen aanvullen, maar eigenlijk niet universeel toepasbaar zijn, dan nog is het een noodoplossing, vraag dat maar eens aan de mensen die hier met natuurfotografie bezig zijn
Wat wel kan, is dat je door aankoop van zo een telescoop de smaak van natuurobservatie te pakken krijgt, maar dan zal deze gauw vervangen worden door een exemplaar van de dure merken waarmee je wel iets in zijn ware kleurpracht kan gaan observeren

een telescoop wordt nog steeds voornamelijk voor astronomie gebruikt ... en ik snap je f-berekening ook echt wel niet

[Guest42]

Re: Telescoop te koop bij Lidl, de moeite waard?

http://www.hesvanzweeden.nl/nl/dept_10.html

hier heb ik al heel mooie dingen van gezien.

Zal wel, maar ik heb ook al heel mooie dingen gezien met een Nikon 600mm f4.0 http://www.europe-nikon.com/product/.../overview.html

[Guest42]

Re: Telescoop te koop bij Lidl, de moeite waard?

een telescoop wordt nog steeds voornamelijk voor astronomie gebruikt ... en ik snap je f-berekening ook echt wel niet

Daar heb je volkomen gelijk in Darwin, en ik ben zelf betrokken bij het bouwen van téléscopen, maar dan het meest als raadgever over het mechanische gedeelte, en het opdampen van de spiegel, ik ben trouwens de helft van mijn leven tewerkgesteld geweest als technieker specialisatie opdamptechnieken bij Philips, waar een hoog moliculair vacuum van cruciaal belang was, vandaar mijn contacten met de sterrewacht van Ieper (Palingbeek).
Maar bij Lidl stond deze kijker als téléscoop vermeld, waardoor hier ook zo bijgebracht door de topicstarter, maar in de sterrekunde worden ook lenzentéléscopen gebruikt, maar dan in een gans andere uitvoering dan deze kijker.

Wat betreft mijn f-berekening, daar heb je ook gelijk, maar het is hier een fotografieforum, dus ben ik ervan uitgegaan dat je zou fotograferen met een DSLR, dus een uitgaande beeldcirkel van ongeveer 50mm diameter, waar alle dslr toestellen op gebouwd zijn, anders zou geen enkele bestaande lens nog bruikbaar geweest zijn op een digitaal toestel, wat natuurlijk voor zowel koper als fabrikant niet intressant zou zijn geweest, dat ze bij de meeste van die toestellen maar een klein deel van die beeldcirkel gebruiken, dat is een ander verhaal, Nikon is dan Bv. met zijn DX lenzen gekomen, maar het scherptevlak van deze ligt nog volkomen op dezelfde plaats als van een objectief met een 50mm beeldcirkel.
50mm staat dan ook voor een soort standaard, wanneer je Bv. een 50mm objectief hebt op kleinbeeld heb je ongeveer ook werkelijke grootte, (dezelfde afstand zie je door je zoeker als hetgeen je in werkelijkheid ziet, moest je dan een lens hebben met een frontlens van 50mm dan heb je in theorie f1.0, bij een lens met een brandpunt van 100mm en een frontlens van 50mm is dus twee maal dichter dan je het in werkelijkheid ziet, heb je dan 100:50= f2.0 enz.
Vandaar de redenering dat, wil je op zo een kijker op een reflextoestel gebruiken, 90mm frontlens, en een vergroting van 25 maal.... reken zelf maar uit.
Natuurlijk zit het er dik in dat je met gebruik van het bijgeleverde oculair een gans andere f-waarde krijgt, daar deze dingen helemaal geen vaste norm hebben, maar zoals ik reeds zei ga ik er dus van uit dat je een reflextoestel zou gaan gebruiken.