Minolta XG/M mount - OLYMPUS vraagje

[scalll]

Vandaag mijn 500mm spiegeltele toegestuurd gekregen die ik had gekocht via een 2dehandssite...
De verkoper wist me te vertellen dat deze een schroefdraad-mount had, dus ik was vrij zeker dat het over een m42-lens ging...

Aangezien je goedkoop & makkelijk aan een "m42 to Canon EOS"-adapter kan geraken zag ik
dat wel eens zitten om hiermee eens te experimenteren en heb me dan ook een adaptertje besteld.

Nu blijkt de lens toch geen m42-schroefdraad-mount te hebben maar een Minolta XG/M mount
Er zit inderdaad schroefdraad in het achterste element, maar dat is voor de bijgeleverde uv-filtertjes in te draaien...

Ik ben dus niets met deze lens en ga ze dan ook weer doorverkopen..

Om de eventuele koper JUIST te informeren heb ik eens liggen zoeken op welke bodies deze lens nu wél zou passen,
en blijkbaar past deze niet meer op de huidige digitale Minolta/Sony bodies

Maar HIER lees ik dat deze soort lenzen toch zouden passen op de laatste OLYMPUS-dslr's.

En nu de hamvraag: kan hier iemand me dat bevestigen ?
(Ik vind hier weinig van terug op het net )


Alvast bedankt

[DPaul]

Re: Minolta XG/M mount - OLYMPUS vraagje

Nu blijkt de lens toch geen m42-schroefdraad-mount te hebben maar een Minolta XG/M mount
Er zit inderdaad schroefdraad in het achterste element, maar dat is voor de bijgeleverde uv-filtertjes in te draaien...

Alvast bedankt

Hi,

Zie BD:

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=182212

DPaul

[scalll]

Re: Minolta XG/M mount - OLYMPUS vraagje

Paul,

'k heb de mount eens goed bekeken:



Als ik het goed voorheb is dit een Minolta MD-mount ?

Indien ja dan zouden deze adapters moeten werken?

http://www.amazon.de/Adapter-Minolta-Objektive-Canon-Bajonett/dp/B000WH1Z82

http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180173020029&ssPageName=MERCOSI_VI_ROSI_PR4_PCN_BIX_Stores&refitem=160170783228&itemcount=4&refwidgetloc=closed_view_item&refwidgettype=osi_widget

http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160172706241&ssPageName=MERCOSI_VI_ROSI_PR4_PCN_BIX_Stores&refitem=160170783228&itemcount=4&refwidgetloc=closed_view_item&refwidgettype=osi_widget

De eerste link (amazon) is er eentje zonder glas, de andere 2 is met glas...
Wat is het verschil ?

Bedankt

[DPaul]

Re: Minolta XG/M mount - OLYMPUS vraagje

Hi,

Dit moet een redelijk nieuw product zijn, want tot voor kort was "lens hack" de boodschap.

http://mysite.verizon.net/vze7qf7h/minolta/id2.html

Ik heb 5 of 6 verschillende soorten adapters maar niet deze, ik ken ook niemand bij de MF companen die er melding van maakt.

Je ziet dat er maar een 1/2 mm verschil is tussen de register van de EF en de minolta. Ik zoek dan ook een bevestiging of focus op oneindig mogelijk is.

Voor 2 soorten lenzen speelt dit laatste een mindere rol, nl. voor macro en portret objectieven. Vandaar dat ze ook Canon FD converters zonder glas verkopen.

Ik zou zeggen, als de lens meer waard is dan de converter, proberen maar. Dit gaat de prijzen van sommige rokkors in de hoogte jagen. Hou ons op de hoogte.

Edit die rokkor 58 mm f1.2 is wel gezocht. 200 euro BIN.

Dpaul

[scalll]

Re: Minolta XG/M mount - OLYMPUS vraagje

Ik zou zeggen, als de lens meer waard is dan de converter, proberen maar.

Wel het gaat hier over de Tokina RMC 500mm F8 spiegeltele...

Zie ook hier, maar deze is er eentje met Contax mount (scroll naar onderen voor highres pics)
De mijne is eveneens in "mint" condition met dezelfde accessoires (doos, filters etc...).

Deze gallery heeft me overtuigd van dit lensje te kopen: http://www.pbase.com/niblue/mirror

Naar wat ik verder lees is dit nu nog een van de betere 500mm spiegeltele's...

[DPaul]

Re: Minolta XG/M mount - OLYMPUS vraagje

Wel het gaat hier over de Tokina RMC 500mm F8 spiegeltele...

a) Ik denk dat de tokina zeer degelijk is, spiegels zijn een bizar iets. In de wandelgangen is te horen dat de tamron 500mm de beste is, en dat zie je dan ook aan de prijzen, zeker mint. Ik heb zelf een Russische, met zo van die enorme gekleurde filters.
b) Ik heb zo eens rondgevraagd en ik vrees dat je, om oneindig te focussen, die adapter met glas gaat nodig hebben, net zoals bij canon FD. Nogmaals , ik bezit geen minolta's, dus dit is van horen zeggen.

Had je de contax mount, dat is een glasloze adapter.

Mbt. lens kwaliteit, heb ik soms de indruk dat bepaalde lenzen en bepaalde sensors niet samengaan. (cropfactor, type enz...)

Ok, er bestaat zoiets als copy variation, maar ik heb van bepaalde lenzen 4 copies gehad, en geen enkele voldeed terwijl anderen die de hemel in prijzen.

Ik kan dit niet bewijzen natuurlijk, en misschien is dat onzin, in elk geval moeilijk om te testen.

Dpaul

[DPaul]

Re: Minolta XG/M mount - OLYMPUS vraagje

Hi,

Ik heb nu de bevestiging:
-Adapter met glas = focus tot oneindig
-Zonder glas: macro en portret only.

Ik heb ook iets opgevangen dat je moet opletten voor de 4/3 maatstaf, maar ik weet niet in hoeverre dat speelt.

DPaul

[scalll]

Re: Minolta XG/M mount - OLYMPUS vraagje

Hi,

Ik heb nu de bevestiging:
-Adapter met glas = focus tot oneindig
-Zonder glas: macro en portret only.

Ik heb ook iets opgevangen dat je moet opletten voor de 4/3 maatstaf, maar ik weet niet in hoeverre dat speelt.

DPaul

Alvast bedankt Paul voor alle info

Heb eens gekeken naar die adapters en dat komt ongeveer op 35 euro (verzending inbegr.)

De 4/3 maatstaf heeft wss betrekking tot de olympus-mount:

http://www.cameraquest.com/adapt_olyE1.htm

De hamvraag is natuurlijk ofdat die glas-convertor veel invloed zal hebben op de beeldkwaliteit, maar
dat zal ik moeilijk kunnen testen met slechts één spiegellens

[azhrarn]

Re: Minolta XG/M mount - OLYMPUS vraagje

Vandaag mijn 500mm spiegeltele toegestuurd gekregen die ik had gekocht via een 2dehandssite...
De verkoper wist me te vertellen dat deze een schroefdraad-mount had, dus ik was vrij zeker dat het over een m42-lens ging...

Aangezien je goedkoop & makkelijk aan een "m42 to Canon EOS"-adapter kan geraken zag ik
dat wel eens zitten om hiermee eens te experimenteren en heb me dan ook een adaptertje besteld.

Nu blijkt de lens toch geen m42-schroefdraad-mount te hebben maar een Minolta XG/M mount
Er zit inderdaad schroefdraad in het achterste element, maar dat is voor de bijgeleverde uv-filtertjes in te draaien...

Ik ben dus niets met deze lens en ga ze dan ook weer doorverkopen..

Om de eventuele koper JUIST te informeren heb ik eens liggen zoeken op welke bodies deze lens nu wél zou passen,
en blijkbaar past deze niet meer op de huidige digitale Minolta/Sony bodies

Maar HIER lees ik dat deze soort lenzen toch zouden passen op de laatste OLYMPUS-dslr's.

En nu de hamvraag: kan hier iemand me dat bevestigen ?
(Ik vind hier weinig van terug op het net )


Alvast bedankt

Ik heb nog wel een Minolta XG-1 liggen
Even off topic, ben je niet bang dat je je groen en geel gaat ergeren aan die circulaire reflectierondjes in je beeld? Dat is het nadeel van die spiegelobjectieven (dat was het toen al, genoeg reden om toch voor de normale objectieven te gaan)
Ik heb vroeger op het punt gestaan er een te kopen. Ik had de keuze tussen een 250mm f5,6 of een 500mm f8 (fixed diafragma), maar ik vond de bedragenv oor die dingen nogal aan de hoge kant. Omgerekend naar euro's, nu, 15 jaar later, en vergeleken met de huidige bedragen, was het maar een peuleschil (iets van 200 euro voor de 500mm )

[scalll]

Re: Minolta XG/M mount - OLYMPUS vraagje

Ik heb nog wel een Minolta XG-1 liggen
Even off topic, ben je niet bang dat je je groen en geel gaat ergeren aan die circulaire reflectierondjes in je beeld? Dat is het nadeel van die spiegelobjectieven (dat was het toen al, genoeg reden om toch voor de normale objectieven te gaan)
Ik heb vroeger op het punt gestaan er een te kopen. Ik had de keuze tussen een 250mm f5,6 of een 500mm f8 (fixed diafragma), maar ik vond de bedragenv oor die dingen nogal aan de hoge kant. Omgerekend naar euro's, nu, 15 jaar later, en vergeleken met de huidige bedragen, was het maar een peuleschil (iets van 200 euro voor de 500mm )

Van die "donut"-bokeh was ik al op de hoogte, maar het gaat mij meer om eens met zo'n lange focal-length te werken...
Ik persoonlijk kan/wil geen 1500 euro geven aan een lange prime om vogels/dieren te gaan fotograferen,
daarvoor is de interesse niet groot genoeg.

Evenmin als een hele dag in een schuilhut gaan zitten met het risico om geen enkele deftige plaat als
eindresultaat te hebben, daar heb ik overigens te tijd niet voor...
(met alle respect die dat wel graag doen natuurlijk, dit klinkt negatiever dan het blijkt )

Deze spiegellens heeft me ongeveer 50 euro gekost.
Reken daarbij de adapter nog bij en voor +-85 euro kan ik ook eens gaan spelen/proeven met een lange tele,
al was het maar eens om die groene specht in mijn tuin eens op de sensor te krijgen
Verder vliegen er hier (dankzij een valkenier hier in de buurt) vrij veel roofvogels rond, en als de gelegenheid
zich voordoet wil ik die ook eens op de plaat zetten (vanuit mijn tuin, gemakshalve).

[azhrarn]

Re: Minolta XG/M mount - OLYMPUS vraagje

Van die "donut"-bokeh was ik al op de hoogte, maar het gaat mij meer om eens met zo'n lange focal-length te werken...
Ik persoonlijk kan/wil geen 1500 euro geven aan een lange prime om vogels/dieren te gaan fotograferen,
daarvoor is de interesse niet groot genoeg.

Evenmin als een hele dag in een schuilhut gaan zitten met het risico om geen enkele deftige plaat als
eindresultaat te hebben, daar heb ik overigens te tijd niet voor...
(met alle respect die dat wel graag doen natuurlijk, dit klinkt negatiever dan het blijkt )

Deze spiegellens heeft me ongeveer 50 euro gekost.
Reken daarbij de adapter nog bij en voor +-85 euro kan ik ook eens gaan spelen/proeven met een lange tele,
al was het maar eens om die groene specht in mijn tuin eens op de sensor te krijgen
Verder vliegen er hier (dankzij een valkenier hier in de buurt) vrij veel roofvogels rond, en als de gelegenheid
zich voordoet wil ik die ook eens op de plaat zetten (vanuit mijn tuin, gemakshalve).

Uiteraard. Ik herken het van vroeger. Daar is het dan ook een prachtig ding voor, als je het uiteindelijk op je camera krijgt. Lekker kort, licht... wat wil je nog meer.
Succes met experimenteren.