Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

[DamnSharp]

Ik twijfel tussen een Tamron 70-200 2.8 of een Nikon 80-200 2.8 schuiflens.
Wat zijn de voors/tegens?
Ik heb begrepen dat de Nikon vele malen beter moet zijn? Maar wel een schuiflens. Is dat lastig?

Thanks!

[hjanssen]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

Ik heb een Nikkor schuifzoom 80-200 2.8 en het is gewoon makkelijk. Buis vasthouden en camera voor- en achteruit bewegen.

[d_oracle]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

de nikon schuiflens is een plezante, erg scherpe lens...

doch ken de Tamron niet, het kan zijn dat die sneller focust...

[Aestiva]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

Gezien de lenzen die tamron nu heeft, ga ik er niet van uit dat de 70-200 sneller zou focussen

[Gert1971]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

ik zou ipv de tamron eerde de sigma 70-200 2.8 hsm
de 80-200 is al een wat oudere lens en zal nu niet echt supersnel focussen

[jwllms]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

Maar de nikon is wel een super lens. Volgens velen de scherpste in dat bereik, over de jaren heen, ongeacht het merk.
Jo.

ik zou ipv de tamron eerde de sigma 70-200 2.8 hsm
de 80-200 is al een wat oudere lens en zal nu niet echt supersnel focussen

[hjanssen]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

Ik heb weleens het idee dat mijn oude 80-200 op mijn d200 sneller als de AFs 18-200 op de D50 op de D200 twijfel ik nog. Als de limitor aanstaat is de 80-200 zeker sneller.

[Matthias]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

is die tamron wel al te koop?

[DamnSharp]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

Dit is allemaal duidelijke taal! Hartstikke bedankt voor de reacties.

Idd de Nikon die ik op het oog heb is ook een 2e handse lens. Het is precies de Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8
Waar moet ik op letten bij 2e handse lens? Hoe kan ik het beste ter plekke een test foto maken om te zien of het objectief geen krassen/stof heeft?

[hjanssen]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

Waar moet ik op letten bij 2e handse lens? Hoe kan ik het beste ter plekke een test foto maken om te zien of het objectief geen krassen/stof heeft?

Daar heb je geen foto voor te maken, dat kun je gewoon zien.

Een paar foto's maken op diverse brandpunten en kijken op een computer of die goed(scherp) zijn.

[jwllms]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

Wat ik al bij een exemplaar heb gezien is dat het diagfragma stroef dicht en open gaat als je tegen het palletje duwt aan de lensvatting.

Ik vermoedt dat dat kan wijzen op olie op de diafragma lamellen, waardoor die kleverig worden. dat kan problemen geven bij de correcte belichting zeker als je graag 'mitrailleert'.

(Kleine) krassen op de frontlens zijn niet zo belangrijk en zie meestal niet op foto en het feit of een bescherm filter is gebruikt is, naar mijn mening, sterk overgewaardeerd.

Jo.

[DamnSharp]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

Bedankt voor de reacties weer! Ik ga proberen die Nikon lens te kopen. Ik laat weten hoe het is gegaan.

@Jo: wat bedoel je met de zin "(Kleine) krassen op de frontlens zijn niet zo belangrijk en zie meestal niet op foto en het feit of een bescherm filter is gebruikt is, naar mijn mening, sterk overgewaardeerd." ?

[jwllms]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

Zoek ff op "kras" en "frontlens". Er is al heel wat overgeschreven.

Meer bepaald in deze thread kun je lezen dat je een kras op de frontlens niet terug vindt op je foto....
En als er door breking van licht toch iets te zien zou zijn, zou je dat kunnen oplossen door de kras op te vullen met zwarte inkt, zodat het licht er niet mer op kan breken...

voetnoot hierbij : ik heb het ook maar van horen lezen....

Jo.

@Jo: wat bedoel je met de zin "(Kleine) krassen op de frontlens zijn niet zo belangrijk en zie meestal niet op foto en het feit of een bescherm filter is gebruikt is, naar mijn mening, sterk overgewaardeerd." ?

[DamnSharp]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

Bedankt Jo voor de uitleg.
Ik ben bang dat het inmiddels niets word met de Nikon lens (2e h) want iemand heeft meer geboden dan mij. Het is de vraag of het doorgaat.

[hjanssen]

Re: Tamron 70-200 2.8 of Nikon 80-200 2.8 schuiflens?

De Nikkors 80-200 2.8 zie je regelmatig opduiken voor redelijke prijzen, dus gewoon geduld en vaak op marktplaats etc kijken.