heb mij in april een 400 d gekocht met een EF-S 17-85 mm en EF 70-300mm lens. Heb er twee extra batterijen bij gekocht (NB2LH) en een batterijgrip (BGE3). Door omstandigheden -die niks met het toestel te maken hebben- heb ik het toestel heel weinig kunnen gebruiken.
Nu de 40d uit is overweeg ik toch om reeds over te schakelen naar de 40d. vooral de live-view is een optie die ik toch wel mis bij de 400.
Ik overweeg dus de 400 met extra batterijen en batterijgrip te koop te stellen en een nieuwe 40d aan te schaffen.
Wat denken jullie :
1. is er een groot verschil tussen de 400 en de 40?
2. Wordt de 40 d als een goed toetsel beschouwd?
3. Ik vermoed dat ik andere batterijen en batterijgrip zal moeten aanschaffen? Of vergis ik mij?
4. De lenzen zijn volgens mij nog bruikbaar?
Nu de 40d uit is overweeg ik toch om reeds over te schakelen naar de 40d. vooral de live-view is een optie die ik toch wel mis bij de 400.
Ik overweeg dus de 400 met extra batterijen en batterijgrip te koop te stellen en een nieuwe 40d aan te schaffen.
Wat denken jullie :
1. is er een groot verschil tussen de 400 en de 40?
2. Wordt de 40 d als een goed toetsel beschouwd?
3. Ik vermoed dat ik andere batterijen en batterijgrip zal moeten aanschaffen? Of vergis ik mij?
4. De lenzen zijn volgens mij nog bruikbaar?
Comment