Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Macro: Canon 100 of Sigma 150?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Macro: Canon 100 of Sigma 150?

    Zijn er nog tips, adviezen e.d. rond een keuze voor een macro lens?

    Dus of de Canon 100mm F2.8 of de Sigma 15033 F2.8.

    Ben benieuwd, alvast bedankt.

  • #2
    Re: Macro: Canon 100 of Sigma 150?

    Niet twijfelen, 150mm.

    Comment


    • #3
      Re: Macro: Canon 100 of Sigma 150?

      ik ga niet ontkennen dat ik uiterst tevreden ben over mijn Canon 100 2.8, lekker scherp maar geen USM

      moest ik echter toen weten wat ik nu weet, kocht ik een langere macro... 150 of zelfs 180... zelfs op een 1.6 crop is dat netjes... 100mm op 1.6 crop vind ik net te kort voor de beestjes...
      With Canon, I can (or at least try)
      Photastic.be ~ Passion for the picture
      Nieuwe site

      Comment


      • #4
        Re: Macro: Canon 100 of Sigma 150?

        ...100mm op 1.6 crop vind ik net te kort voor de beestjes...

        Hoe bedoel je dat precies?

        Comment


        • #5
          Re: Macro: Canon 100 of Sigma 150?

          op een 400D/30D/40D is de sensor dusdanig kleiner dan 35mm beeld dat je de lengte van lenzen (100mm, 150mm, ...) x 1,6 moet doen om tot het 35mm equivalent te komen.

          Meer info hier

          Wat ik precies wil zeggen is dat 100mm te kort is en je aldus te dichtbij bv een vlinder moet komen om een optimaal resultaat te krijgen op je foto. Als je te dicht komt, gaan die namelijk vliegen he. Bij bloemetjes is dat geen probleem.

          Als je dus een 150mm hebt, kan je verder van de vlinder afblijven en heb je minder kans dat die gaat vliegen

          Hopelijk begrijp je het zo een beetje
          With Canon, I can (or at least try)
          Photastic.be ~ Passion for the picture
          Nieuwe site

          Comment


          • #6
            Re: Macro: Canon 100 of Sigma 150?

            Oorspronkelijk geplaatst door Langede Bekijk bericht
            ...100mm op 1.6 crop vind ik net te kort voor de beestjes...

            Hoe bedoel je dat precies?
            Om de zelfde vergroting te halen moet je met een 100mm dichter op het onderwerp zitten in vergelijking met een 150mm. Dat wil zeggen dat je dichter bij het beestje moet komen en ze dus makkelijker wegjaagt.

            'k Moet wel zeggen dat ik oa. werk met een 60mm macro lens en dat het me vrij goed lukt om daarmee ook libellen en vlinders te fotograferen. Dichtbij geraken is gewoon een kwestie van oefening, kennis en geluk. Hét argument om een langere macrolens te kopen is voor mij de smallere beeldhoek die je krijgt, die je gemakkelijker mooi gekleurde achtergronden geeft.
            Over het algemeen niet snel onder de indruk.

            Comment


            • #7
              Re: Macro: Canon 100 of Sigma 150?

              overweeg ook eens de sigma 105 want 150 is al vrijveraf.
              mijn website: www.devid.be - http://500px.com/devid - mijn blog

              IMac/IPad/Mac Air 
              D700 - D300 - D70[IR] 8-500 mm

              Comment


              • #8
                Re: Macro: Canon 100 of Sigma 150?

                Oorspronkelijk geplaatst door devid Bekijk bericht
                overweeg ook eens de sigma 105 want 150 is al vrijveraf.
                die extra 5mm doen het niet voor vlinders (of andere beestjes) denk ik hoor...
                With Canon, I can (or at least try)
                Photastic.be ~ Passion for the picture
                Nieuwe site

                Comment


                • #9
                  Re: Macro: Canon 100 of Sigma 150?

                  Zonder twijfel de 150 mm.

                  Comment


                  • #10
                    Re: Macro: Canon 100 of Sigma 150?

                    Analoog heb ik nu een Sigma 105mm voor Minolta.
                    Aangezien ik op Canon over wil heb is deze vraag gesteld.
                    Maar 100mm x 1.6 is toch al 160mm bij digitaal
                    in vergelijking tot analoog?

                    Comment


                    • #11
                      Re: Macro: Canon 100 of Sigma 150?

                      Oorspronkelijk geplaatst door Langede Bekijk bericht
                      Analoog heb ik nu een Sigma 105mm voor Minolta.
                      Aangezien ik op Canon over wil heb is deze vraag gesteld.
                      Maar 100mm x 1.6 is toch al 160mm bij digitaal
                      in vergelijking tot analoog?
                      Bij een Canon met 1,6x cropfactor (reeks 300...400D en 10...40D) wordt een 100mm omgerekend een 160mm.

                      Maar toch werk ik zelf met een Sigma 150mm + 1,4x teleconverter (= dus 210mm x 1,6x cropfactor) voor de meeste macrofoto's van vlinders en andere beestjes. Door de wat grotere afstand is het iets gemakkelijker om dicht genoeg te geraken als je de mooiste foto's wil.

                      Met een 60mm op een 40D (komt overeen met de 100mm die je vroeger op een analoge camera gebruikte) zou ik er niet aan beginnen. In Ieper heb ik met de 17-55 een paar vlinders en libellen gefotografeerd die héél goed bleven zitten (ik kon scherpstellen op de minimum-afstand van de 17-55 f2,8 IS), maar vooral de achtergrond trekt op niet veel als je zo'n korte lens voor dat soort foto's gebruikt.
                      Met een langere lens is de beeldhoek kleiner en zitten er veel minder storende elementen mee in beeld.
                      http://barthuysmans.smugmug.com/
                      BD0338BE

                      Comment


                      • #12
                        Re: Macro: Canon 100 of Sigma 150?

                        DE 100 mm van canon is zeer scherp, en ideaal voor portretten. Kort op het onderwerp fotograferen is gewoon een kwestie van oefening.
                        Vroeger deed ik dit met een compactje, op zelfs 2 cm van de beestjes, en dit lukte aardig.

                        Meestal word er ook met een afstandbediening gewerkt. Met de lifeview functie van de canon 40D kan je met een PC alles op afstand doen.

                        Comment


                        • #13
                          Re: Macro: Canon 100 of Sigma 150?

                          Bekijk onderstaande links eens





                          het blijft dus een moeilijke en persoonlijke keuze.
                          Last edited by JackyP; 24 oktober 2007, 13:57.
                          Dankjewel voor het kijken en/of beoordelen.
                          Mvg, Jacky P.

                          Comment

                          Working...
                          X