Verschil tussen D50 en D200 Nikon

[dvh]

Is er een groot verschil kwestie van gevoeligheid lichtsterkte bij nemen foto's kunstlicht (terreinverlichting) en storende ruis tussen een D50 en D 200?

En wat met de nieuwe D 300???

[hjanssen]

Re: Verschil tussen D50 en D200 Nikon

Kijk ook eens naar DXO v5, komt binnenkort uit, de ruisonderdrukking hierin is echt spectaculair(als ze dat waar kunnen maken natuurlijk).

Voordeel van de D200 is natuurlijk dat je tot 3200 iso kunt gaan. Ik heb pas gemerkt dat 2500 iso eigenlijk niet veel afwijkt van 1600, maar dat 3200 wel een stuk slechter is.
Hier staat een foto op 2500 van mij ergens onderaan.

Het voordeel van de 2500 iso is natuurlijk dat je langer juist kan belichten en juist de ruis ontstaat in de donkere delen.

Ja een D300 zou een grote verbetering moeten zijn.

[whoami]

Re: Verschil tussen D50 en D200 Nikon

de D50 heeft betere ruisprestaties dan de D200; de D50 is eigenlijk 'gekend' voor z'n goede ruisprestaties.
De D50 heeft ook heel wat minder mpixels, en dat heeft ook als voordeel dat ruis minder snel opvalt.

De D300 zou heel wat beter moeten presteren dan de D50 en D200. De D300 heeft nl. een CMOS ipv een CCD.