Paddo-art

[pendragon]

Twee experimentjes met paddo's als onderwerp. Beide foto's enkel met natuurlijk licht.


1. Modernistische Russula




2. Porseleinzwam van onderuit bekeken

[Ludo V.]

Re: Paddo-art

Weer twee pareltjes

[Liesbet B]

Re: Paddo-art

mooi !
voor mij de tweede

grtz
Liesbet

[Roevca]

Re: Paddo-art

Met name nr. 2 is een pracht exemplaar.

Grt.
Roevca

[Ticor]

Re: Paddo-art

Weer twee meesterwerken

[Aquarius]

Re: Paddo-art

Héél knap Jan
Wou dat ik mij nu ook een beetje meer kon vrijmaken als ik dat hier allemaal zie...maar het geeft mij ook al voldoening.
"Als ik ooit eens vijf minuutjes tijd heb...dan begin ik er alvast eens aan...."

[camouflage]

Re: Paddo-art

Toch voorkeur voor twee, mis bij één een beetje de typische Pendragon achtergrond (lees zeer egale achtergrond) in combinatie met de ietsje uitgebrande paddo rand was de keus dus vlug gemaakt.
Qua compo kunnen beide opnames me wel bekoren, maar eerlijk toegegeven ( en nu ben ik zeer voorzichtig) met dergelijke reputatie had ik net ietsje meer verwacht.
Hopelijk neem je mij dit niet kwalijk, het is zeker geen kritiek eerder mijn persoonlijke mening.

mvg Luc.

[Geert_B]

Re: Paddo-art

Mooi, zoals altijd ben je nen hele straffe als het gaat over dof

[pendragon]

Re: Paddo-art

Toch voorkeur voor twee, mis bij één een beetje de typische Pendragon achtergrond (lees zeer egale achtergrond) in combinatie met de ietsje uitgebrande paddo rand was de keus dus vlug gemaakt.
Qua compo kunnen beide opnames me wel bekoren, maar eerlijk toegegeven ( en nu ben ik zeer voorzichtig) met dergelijke reputatie had ik net ietsje meer verwacht.
Hopelijk neem je mij dit niet kwalijk, het is zeker geen kritiek eerder mijn persoonlijke mening.

mvg Luc.

Moet kunnen

En, tussen ons gezegd en gezwegen, van een eventuele reputatie lig ik niet wakker. Anders moet ik niets nieuws meer proberen.

[camouflage]

Re: Paddo-art

Moet kunnen

En, tussen ons gezegd en gezwegen, van een eventuele reputatie lig ik niet wakker. Anders moet ik niets nieuws meer proberen.

Mag zeker gezegd worden, maar verwachte ook dat ik dit kwijt kon natuurlijk moet men blijven zoeken en proberen te vernieuwen bedoel enkel dat je op fototechnisch vlak toch nog stukken voor ligt en dan spiegel je daar aan en heb je ook bepaalde verwachtingen, ik kan de bal volledig verkeerd slaan maar had hier zo iets van dit is maar een 90 % Pendragon, alhoewel hij 100% Pendragon is.
Misschien leg ik de lat iets te hoog voor mijzelf maar dit is juist het uitdagende laat vandaag de dag zijn dat ik na 17000 opnames mijn eerste vergroting ben gaan ophalen waar ik 100% tevreden over was en ondertussen aan de muur hangt en eerlijk gezegd zelfs hier zit een stukje Pendragon in.

groeten Luc.

[FREBEAT]

Re: Paddo-art

Twee toppers!

[Roland Cuypers]

Re: Paddo-art

Prachtige werken.

mvg,

Roland

[natuurfreak]

Re: Paddo-art

ik ga voor de 2e.... een mooie..

[pete]

Re: Paddo-art

Nr.1 vind ik persoonlijk (maar da's dan ook mijn mening en daarom niet de algemene regel) iets te weinig dieptescherpte hebben.
Heb al gelijkaardige foto's zien verschijnen op het forum van anderen, waar blijkbaar iedereen dat oordeel velde.
Compo is zeker mooi en kleurenspel ook, maar iets meer DOF had voor mij beter geweest.

Nr.2 daarentegen vind ik een hele mooie Zeer goed gekozen standpunt, anders dan de doorsnee paddo-platen en mooie DOF.

mis bij één een beetje de typische Pendragon achtergrond (lees zeer egale achtergrond)

Waarschijnlijk heel goed bedoeld, maar persoonlijk vind ik dat deze uitlating een beetje afbreuk doet aan het werk van anderen.
Denk dat het bekomen van een mooi en egaal bokeh zeker en vast geen stijl is van één persoon. Er zijn hier nog wel anderen die prachtige platen posten met een even mooie egale achtergrond... Denk maar aan Macroshopper

[prieckaerts]

Re: Paddo-art

Geef mij nummer 2 maar
marlies