Tweet
Dat verschil is best wel groot :http://www.maxmax.com/nikon_d200hr.htm
-
-
-
Re: Verschil in scherpte tussen Nikon D200HR en D200
ja verschil van de foto's zijn redelijk groot maar begrijp niet veel van die
d200hr?nikon d300 en d90 met sb800 , nikon 17-55 f2.8; nikon 50mm f1.4 af-s, tamron 180mm f3.5 macro, nikon 70-200 VR f2.8 af-s, nikon 300mm f4 af-s en sigma 50-500 -
Re: Verschil in scherpte tussen Nikon D200HR en D200
Wel scherper, maar moiré zal veel vlugger de kop opsteken
Nuja, naar het schijnt heeft Nikon na de D200 banding perikelen een straffer Anti-aliasing filter gemonteerd dan bij de eerste exemplaren om eventuele minimale banding de kop in te drukken.
MVG,Comment
-
Re: Verschil in scherpte tussen Nikon D200HR en D200
In een notendop: MaxMax koopt D200 camera's, haalt de AA-filter die voor de CCD zit eruit en verkoopt de omgebouwde toestellen voor 2025 dollar. Door de ombouw win je aan scherpte maar is het risico op moiré groter.Oorspronkelijk geplaatst door ducaudi Bekijk berichtPrepressure.com - mijn Engelstalig webstekje over 'printing museums', 'libraries' & nog zo veel meerComment
-
Re: Verschil in scherpte tussen Nikon D200HR en D200
Zo gaat het inderdaad.
Het is dus net wat je belangrijker vind, moiré of scherpte.
Ik zou mijn D200 in ieder geval er niet voor inruilen ook al maakt de scherpte wel veel uit.Comment
-
Re: Verschil in scherpte tussen Nikon D200HR en D200
bedankt voor de uitleg en kost ook een stuk meer.nikon d300 en d90 met sb800 , nikon 17-55 f2.8; nikon 50mm f1.4 af-s, tamron 180mm f3.5 macro, nikon 70-200 VR f2.8 af-s, nikon 300mm f4 af-s en sigma 50-500Comment
-
Comment