"20D+17-40 F4" tov "5D+24-105 F4" upgrade ???

[Fatje]

Is een 5D met EF 24-105L F4 IS een werkelijke uprgade ten opzichte van 20D met EF 17-40 L F4 vooral naar beeldkwaliteit toe (afdrukken tot 60-90). Bedankt voor de reacties. Is er iemand die uit ervaring kan spreken en deze "upgrade" heeft gemaakt.

[Black B@ndit]

Re: "20D+17-40 F4" tov "5D+24-105 F4" upgrade ???

Een 5D maakt grotere foto's, met meer scherpte.
Mijn 24-105 f4 L IS is scherper dan de 17-40 f4 die ik gehad heb (op een 20D, ik heb nooit een 5D gebruikt).
Een 17-40 geeft wel wat minder vervorming, en die zal op een 5D nog veel meer breedhoek geven.

Maar de 24-105 heeft dan weer beeldstabilisatie, en een groter zoombereik.

Vooral op de heel grote afdrukken zal je wel een verbetering kunnen zien.

[Fatje]

Re: "20D+17-40 F4" tov "5D+24-105 F4" upgrade ???

Een 17-40 geeft wel wat minder vervorming, en die zal op een 5D nog veel meer breedhoek geven.

Bedoel je dan dat de 24-105 meer vervorming geeft in breedhoekbereik op een 5d dan de 17-40 op een 20D in hetzelfde bereik? Alvast bedankt voor je uitleg.

[Black B@ndit]

Re: "20D+17-40 F4" tov "5D+24-105 F4" upgrade ???

Bedoel je dan dat de 24-105 meer vervorming geeft in breedhoekbereik op een 5d dan de 17-40 op een 20D in hetzelfde bereik? Alvast bedankt voor je uitleg.

Op deze website kan je een heleboel informatie vinden over Canon-lenzen:

http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/

De 17-40 zou op een full-frame ook meer vervorming geven dan op een 1,6x crop-camera. Op een 5D wordt dat wel een heel brede lens, om ongeveer dezelfde beeldhoek te krijgen op een 20D zal je een 10-22 moeten gebruiken.

Een 17-40 is op een 5D wel heel goed voor landschappen en andere "brede" foto's, maar de 24-105 zal in de meeste gevallen het bruikbaarste zoombereik hebben (maar dat hangt natuurlijk van de foto's die je wil maken).