300L of 100-400L

[triple-s]

Voor het nemen van surffoto's ben ik nog aan het twijfelen tussen enkele lenzen, wie kan me tips geven.
Voorlopig dacht ik aan een Canon 300mm 4,0 vast met eventueel 1,4 extender, ofwel een 100-400 L 4,6-5,6.
Of zijn er nog andere goede opties, mijn body is een 40D.
Thanks!

[Hans Swolfs]

Re: 300L of 100-400L

hey triple-s,

ik zelf heb er geen ervaring mee maar ik ken een pro-fotograaf die de 100-400L gebruikt voor kitesurfers en gewone surfers en die is daar supertevreden over!

Neem maar eens een kijkje op http://www.jb-fotografie.nl/gallery2...NDWINDSURFING/

Hij gebruikt de lens wel op een 1D mkIII (ervoor op 1D mkII) en gebruikt soms zelfs een 1.4x converter.

Ik ben zelf ook aan het sparen voor de 100-400L.

Ik denk dat je bij surfers de flexibiliteit van een zoom wel nodig hebt...

[palombian]

Re: 300L of 100-400L

Vermits je zelf net hebt gezegd dat de 100-400L boven je budget zit, een 300L + extender kost evenveel

Ik zou dan de 70-300 IS nemen, prijs/kwaliteit de volgende in de rij

Je had natuurlijk ipv een 40D een (tweedehands) 400D of 350D kunnen kopen, dan had je geld genoeg over voor een 400mm L lens

[Hans Swolfs]

Re: 300L of 100-400L

Vermits je zelf net hebt gezegd dat de 100-400L boven je budget zit,

waar heeft ie dat gezegd?

[palombian]

Re: 300L of 100-400L

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=181824

[triple-s]

Re: 300L of 100-400L

de 100-400L is inderdaad net iets boven mijn budget. Laatste optoe was 70-300 IS USM 4,0-5,6.
Nu kwam ik vandaag de Sigma APO 135-400mm F4.5-5.6 DG tegen, die ik eventueel zou kunnen overkopen van iemand. Ervaringen?
Sigma 400mm of toch canon 300mm lens?

[palombian]

Re: 300L of 100-400L

Bespreking van de Sigma 135-400 hier

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_135400_4556/index.htm

Toch maar zwakjes op 400mm
Tweedehands niet duur, er zijn er weggegaan voor 250 EUR, dat zegt genoeg

[triple-s]

Re: 300L of 100-400L

En wat met de Canon 35-350L f3,5-5,6. Van deze lens had ik nog nooit gehoord, en kan deze ook niet op canon.be vinden...

[b-@rt]

Re: 300L of 100-400L

En wat met de Canon 35-350L f3,5-5,6. Van deze lens had ik nog nooit gehoord, en kan deze ook niet op canon.be vinden...

triple, dat is de voorganger van de huidige 28-300 IS L

Ik heb ze gehad gedurende een hele tijd, en moet zeggen... héél leuke lens.
35-350 is een mooie zoomrange.
AL is 28mm dan ook wel weer leuk... maar de 300 is dan weer 50mm korter.

FIn soit, grootste verschil is wel de IS die op de nieuwste generatie zit.
(en de prijs...hmmm)

Er zijn zeker 2dehands 35-350's te vinden (ik heb de mijne 2maand geleden verkocht), prijs 2dehands moet je tussen de 750 a 950€ zoeken afhankelijk van de staat v/d lens en wel of niet aanwezig zijn van filter etc.

[triple-s]

Re: 300L of 100-400L

Maar deze lens zou ik kopen voor fotograferen van 'bewegende sporters', met name golfsurfers...
heb ik deze IS dan echt nodig en naar een andere lens met IS zoek (70-300 IS USM) of toch voor de 35-350 zonder IS gaan. De laatste is wel een L-lens he.. :-)

[palombian]

Re: 300L of 100-400L

Maar deze lens zou ik kopen voor fotograferen van 'bewegende sporters', met name golfsurfers...
heb ik deze IS dan echt nodig en naar een andere lens met IS zoek (70-300 IS USM) of toch voor de 35-350 zonder IS gaan. De laatste is wel een L-lens he.. :-)

Je geeft niet op maar je hebt wel gelijk, je kan zonder IS
Golfsurfers bewegen snel en er is doorgaans ruim genoeg licht
Je moet ook niet van lens wisselen met de 35-350 wat op het strand een groot voordeel is

Het schijnt dat er voor de oude 35-350 geen vervangstukken meer zijn
Even checken misschien, maar een L-lens gaat niet snel kapot en aan de huidige tweedehandsprijzen kan je dat risico wel nemen