Na veel twijfelen om men 1D de deur uit te doen voor nen 400D heb ik dit weekend toch maar eens naar mediamarkt gestapt. daar stond een 400D met een 28-300L op. Natuurlijk kon ik het niet laten om dit vast te nemen, en ja hoor... Bijna uit men handen . de gewichtsverhouding tussen lens en body is niet normaal. ernaast stond een 30D met 100-400L en dit voelde als bijna mijn 1d aan . Ik denk toch dat mijn volgende body een 30D+grip of 40D+ grip ga worden of indien budget 1d MKII
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Balans Body en lens
Collapse
X
-
Labels: Geen
-
-
Re: Balans Body en lens
blijkt maar weer; bij aanschaf van fotoapperatuur, ga naar de winkel en pak vast die handel.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290
-
Re: Balans Body en lens
Oorspronkelijk geplaatst door blazor Bekijk berichtNa veel twijfelen om men 1D de deur uit te doen voor nen 400D heb ik dit weekend toch maar eens naar mediamarkt gestapt. daar stond een 400D met een 28-300L op. Natuurlijk kon ik het niet laten om dit vast te nemen, en ja hoor... Bijna uit men handen . de gewichtsverhouding tussen lens en body is niet normaal. ernaast stond een 30D met 100-400L en dit voelde als bijna mijn 1d aan . Ik denk toch dat mijn volgende body een 30D+grip of 40D+ grip ga worden of indien budget 1d MKII
Balans ? Je houdt gewoon de lens vast, de body hangt eraan
Ik zou wel graag een 1D hebben voor de betere AF om te beginnen, maar wat is de toegevoegde waarde van een grip
Comment
-
Re: Balans Body en lens
Oorspronkelijk geplaatst door palombian Bekijk berichtIk zou wel graag een 1D hebben voor de betere AF om te beginnen, maar wat is de toegevoegde waarde van een grip
Comment
-
Re: Balans Body en lens
@Blazor: dat is precies de reden waarom ik ook de 400D links laten liggen heb.
Body is te klein, een 30D met een grip is direct een ander verhaal. Maar die grip is wel niet goedkoop! (160euro voor de BG-E2)Canon EOS 30D | 18-55mm (kit) | 50mm 1.8 II | EF 70-200mm f/4L USM | Speedlite 430ex | Manfrotto 055XB Tripod
Meer op: www.xindi.be
Comment
-
Re: Balans Body en lens
Oorspronkelijk geplaatst door Leonidas Bekijk berichtVoor mij: als je veel foto's maakt in portrait (vertikale stand) dan weet je een grip snel te waarderen. Daarnaast wordt de balans beter door het lagere zwartepunt (batterij zit lager).
Ik gebruik geen grip, en ik heb er ook helemaal geen nodig. De balans van de 20D en de 40D is zo al prima zonder dat ik onderaan de camera nog een extra onderdeel moet hangen waardoor de camera niet meer in mijn fototas past.
Foto's maken in de verticale stand is ook geen enkel probleem, dat ging vroeger met een analoge reflex ook zonder een grip.
Een 20D/30D/40D ziet er voor de meeste mensen zo al indrukwekkend genoeg uit, je moet die niet nóg groter willen maken, ze komen zo ook al vragen "in welke gazet" de foto's komen.
Volgens mij dient zo'n grip in veel gevallen om toch maar "de grootste" te hebben...
Het is zo'n toebehoren dat niemand echt nodig heeft, maar waaraan Canon (en de winkeliers natuurlijk ook) heel wat geld kan verdienen.http://barthuysmans.smugmug.com/
BD0338BE
Comment
-
-
Re: Balans Body en lens
Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit Bekijk berichtDe batterij zit wel lager, maar ze weegt ook maar 78 gram (op mijn keukenweegschaaltje van den Aldi). Tegenover bijvoorbeeld een 70-200 f2,8 L IS (1675gr met zonnekap maar zonder de lensdoppen) zal het gewicht van die akku + de grip ook niet erg veel aan de balans veranderen.
Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit Bekijk berichtFoto's maken in de verticale stand is ook geen enkel probleem, dat ging vroeger met een analoge reflex ook zonder een grip.
Een 20D/30D/40D ziet er voor de meeste mensen zo al indrukwekkend genoeg uit, je moet die niet nóg groter willen maken, ze komen zo ook al vragen "in welke gazet" de foto's komen.
Volgens mij dient zo'n grip in veel gevallen om toch maar "de grootste" te hebben...
Het is zo'n toebehoren dat niemand echt nodig heeft, maar waaraan Canon (en de winkeliers natuurlijk ook) heel wat geld kan verdienen.
Comment
-
Re: Balans Body en lens
Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit Bekijk berichtFoto's maken in de verticale stand is ook geen enkel probleem, dat ging vroeger met een analoge reflex ook zonder een grip.
Volgens mij dient zo'n grip in veel gevallen om toch maar "de grootste" te hebben...
Het is zo'n toebehoren dat niemand echt nodig heeft, maar waaraan Canon (en de winkeliers natuurlijk ook) heel wat geld kan verdienen.
Voor de rest geen verdere commentaar
Comment
-
Re: Balans Body en lens
Oorspronkelijk geplaatst door Leonidas Bekijk berichtZie natuurkundelessen "Hefboomwerking" 2e klas middelbare school.
Met de rechterhand neem je de camera vast, en met de linker de lens, op die manier kan je het geheel toch altijd in evenwicht houden?
Als dat niet het geval zou zijn, dan zou je verschillende blokjes lood moeten meenemen, om voor elke lens de "perfecte balans" te krijgen. Voor een 50mm f1,8 heb je dan niet veel lood nodig (daarbij moet je misschien wat lood aan de lens hangen), maar voor een 70-200 f2,8 wordt dat toch een flinke brok. En hoe ga je dan een 100-400 uitbalanceren, als je daarbij naar 400mm gaat, dan wordt ze een flink stuk langer, en krijg je dus ook een grotere hefboomwerking.
Met een grip zal de balans dus ook nooit juist zijn, de manier waarop je het geheel vastneemt is veel belangrijker dan die paar honderd gram verschil van een grip + akku.
Als je hetzelfde gewicht onder de camera hangt (met een grip dus) zal er niet veel verschil zijn in de balans, hang je datzelfde gewicht verder naar achter, dan is er wel een verschil (de hefboomwerking dus). Maar dan zal het vrij moeilijk worden om nog foto's te maken.
Natuurlijk moet iedereen het voor zichzelf uitmaken of een grip werkelijk beter is, maar ik hou de boel liefst zo licht en compact mogelijk.http://barthuysmans.smugmug.com/
BD0338BE
Comment
-
Re: Balans Body en lens
Oorspronkelijk geplaatst door Leonidas Bekijk berichtOok op mijn analoge zat 't er al op (motordrive, geen batterijhouder).http://barthuysmans.smugmug.com/
BD0338BE
Comment
-
Re: Balans Body en lens
Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit Bekijk berichtmaar ik hou de boel liefst zo licht en compact mogelijk.
Comment
-
-
Re: Balans Body en lens
Zo'n grip vind ik een handige manier om power 'bij te tanken'
Bovendien verschaft me de MD80 althans nu eens eindelijk serieuze toegang tot de AE/AL-knop; voorheen zat die altijd buiten bereik vlak voor mijn oog (bril)
En het 'voelt' beter aan, zeker met mijn 'kleine maar kwalitatieve' lensjes (50 ZF, 60 Micro en 85 mm primes)
Zoals ik evenmin van het plastiek-gevoel van sommige nieuwe Nikkors hou
(er is plastiek en plastiek - voor degene die mochten opmerken dat de D80 ook daarvan gemaakt is)Last edited by mexicano; 3 oktober 2007, 15:52.Canikon 40D - D200, D300
Comment
-
Re: Balans Body en lens
Oorspronkelijk geplaatst door Leonidas Bekijk berichtHeb je deze camera soms? http://www.gizmag.com/go/7823/http://barthuysmans.smugmug.com/
BD0338BE
Comment
Comment