Canon Macro 50 mm of 100 mm voor horloge-fotografie

[Alfa Centauri]

Kan iemand me een idee geven hoe dichtbij ik moet komen om een horloge(kast) beeldvullend te fotograferen ?

Ik zou geen flits gebruiken, maar een "Rupselkopke"-mini studio met bouwlampen. Bedoeling is om uit de hand te fotograferen.

Met een 180 mm heb je uit de hand al snel last van bewegindsonscherpte.

[mm]

Re: Canon Macro 50 mm of 100 mm voor horloge-fotografie

'k zou je toch aanraden een statief te gebruiken hoor.

met de 50mm geraak je maar tot halve ware grootte.
je hebt een bijkomende ring nodig om beeldvullend te geraken.
met de 100f2.8 kom je wel op 1:1 en kun je met tussenringen verder gaan.

mm

[scalll]

Re: Canon Macro 50 mm of 100 mm voor horloge-fotografie

Zoals mm al zei, de 50mm zou ik ook links laten liggen wegens slechts 1:2 macro

In dit geval zou ik eerder de Canon 60mm EF-S aanbevelen, zeker indien je uit de hand fotografeert...
(kortere afstand = minder bewegingsonscherpte)

De 60mm krijgt héél goeie reacties, is compact en heeft nog eens een snelle + interne autofocus ook ...

[Alfa Centauri]

Re: Canon Macro 50 mm of 100 mm voor horloge-fotografie

(kortere afstand = minder bewegingsonscherpte)

Da's ook mijn bedoeling

Ben even de TAMRON 90 mm 2.8 aan het overwegen...