Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

canon 24-70 of 24-105mm

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • canon 24-70 of 24-105mm

    Ik heb zowel de canon 24-70 mm F2,8 L USM als de canon 24-105mm F4,0 L IS USM.
    Maar wegens het te veel dubbel gebruik zou ik een van de twee willen verkopen.
    Mijn vrouw zweert bij de IS van de 24-105.en het gewicht
    En ik heb dan weer de voorkeur voor de F2,8 van de 24-70mm
    Zij gebruikt de lenzen op de 400D,ik op de 1D MIIN
    We hebben de 100-400mm en de sigma 12-24mm daar zit het probleem een beetje,als ik de 24-105mm verkoop zit ik met een gat in het aansluiten van mijn berijk.
    Wat zou U doen?
    Goed materiaal maakt nog geen goed fotograaf,maar het helpt wel.

    https://www.flickr.com/photos/ronald_ceulemans/

  • #2
    Re: canon 24-70 of 24-105mm

    die 24-105 aan uw vrouw verkopen?

    Het "gat" is al bij al niet zo groot en kan je bijv. dan opvullen met een 85mm prime?
    Dan heb je natuurlijk opnieuw een lens bij om mee te sleuren.

    Ikzelf zou de 24-105 houden denk ik, dat beperkt dan toch een beetje de lenswissels en het is toch ook een fantastisch lensje vind ik.
    (Heb zelf ook de 12-24, 24-105 en aan het sparen voor de 100-400, vind ik ideaal, met 3 goede lenzen een heel leuk bereik)
    Canon EOS 300D + kitlens, Canon EOS 30D, Tokina 12-24, Canon EF75-300 en een heel lange wishList

    Comment


    • #3
      Re: canon 24-70 of 24-105mm

      Die 24-105 waarvoor gebruiken jullie die ? Volgens gebruikers hier is dat geen breedhoek lens terwijl een lokaale fotograaf is het die wel . Wat is het nu in feite ?
      Canon Eos 350D + efs 18-55mm

      Comment


      • #4
        Re: canon 24-70 of 24-105mm

        ik zit ook 'n beetje met dat probleem..

        heb nu een 15mm 2.8 fish , 16-35 2.8, 24-70 2.8 , 70-200 2.8 en een 85mm 1.8

        zou eigelijk graag de 24mm 1.4 willen, maar heb al 2 lenzen die in dat bereik zitten...wil ze voor de groothoek (om zonder flits te gebruiken) op de 5d en op de 1dmk2 voor portretjes(geen 1 persoonsportretjes ;-) ) maar dan met nog minder vervorming, nog meer scherpte en vooral de lichtsterkte...
        ik ben aan het overwegen om mijn 24-70 de deur uit te doen voor de 24mm 1.4 in 2nd hand en dan een 50mm 1.4 2nd hand(had er al ooit een en het is een leuke lens) erbij te kopen , dan heb ik wel geen zoom meer in dat gat maar wel goeie prime's en op de 1d is de 16-35 zowat de 24-70 op de 5d...

        wat zou zo'n 24-70 2.8L in perfecte staat met zonnekap en poche nog moeten opbrengen? 950-900€?

        ik ben nog niet zeker, maar ben er toch aan aan het denken...

        Comment


        • #5
          Re: canon 24-70 of 24-105mm

          Oorspronkelijk geplaatst door Cliff Bekijk bericht
          Die 24-105 waarvoor gebruiken jullie die ? Volgens gebruikers hier is dat geen breedhoek lens terwijl een lokaale fotograaf is het die wel . Wat is het nu in feite ?
          Als je nog steeds met de 350 is het simpel uit te leggen.
          De sensor is kleiner van de 350D (22.2 x 14.8 mm) is kleiner als de film van vroeger.
          Jij moet dus het bereik van de lens vermenigvuldigen met 1.6 (brandpuntverlenging).
          Die 24 wordt op jou camera dus 38.4 en dat is dus geen breedhoek meer.
          Op een fullframe zoals de 5D (36 x 24 mm) is de sensor even groot als de film van vroeger.
          En daar blijft die 24 dan 24 en is het is het dus wel een breedhoek.
          Hopelijk versta je het.
          Dat is allles wat ik er van weet.
          Maar ik sta ook nog maar in mijn kinderschoenen in de digitale fotografie dus.

          Fujifilm X-PRO2 - Fujifilm XF 16mm F1.4 - Fujifilm XF 23mm F2 - Fujifilm XF 35mm F2 - Fujifilm XF 50mm F2 - Fujifilm EF-X20 - Canon Speedlite 580EX II - Manfrotto 055XPROB met de Manfrotto 488RC2

          Comment


          • #6
            Re: canon 24-70 of 24-105mm

            Oorspronkelijk geplaatst door Nivek Bekijk bericht
            Als je nog steeds met de 350 is het simpel uit te leggen.
            De sensor is kleiner van de 350D (22.2 x 14.8 mm) is kleiner als de film van vroeger.
            Jij moet dus het bereik van de lens vermenigvuldigen met 1.6 (brandpuntverlenging).
            Die 24 wordt op jou camera dus 38.4 en dat is dus geen breedhoek meer.
            Op een fullframe zoals de 5D (36 x 24 mm) is de sensor even groot als de film van vroeger.
            En daar blijft die 24 dan 24 en is het is het dus wel een breedhoek.
            Hopelijk versta je het.
            Dat is allles wat ik er van weet.
            Maar ik sta ook nog maar in mijn kinderschoenen in de digitale fotografie dus.



            nu verstaan ik het volledig dus eigenlijk is het een nadeel om een 350 te hebben ;-)
            Maar ik zit dus nogwel met de vraag waarvoor de meeste de lens gebruiken . Bedoel kan er niemand eens een voorbeeld geven dat ik er ook een zicht van heb . Liefst dan nog men een toesel zoals de eos 350 .
            Canon Eos 350D + efs 18-55mm

            Comment

            Working...
            X