Twijfel tussen canon en sigma

[Dimidoedel]

Hello lads,
Ik wil graag een tweede objectief aanschaffen om te gebruiken met een Canon 400D body.

Ik twijfel tussen volgende objectieven

Sigma Sigma 28-300mm/3.5-6.3 DG MACRO
Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro

Canon EF 75-300mm F 4.0-5.6 III USM ø 58
Canon EF 90-300mm F 4,5-5,6 USM 58mm

Tamron 70-300mm f 4-5,6 1:2 LD DI


Leuk meegenomen is dat er op de Sigma en Tamron ook een macrostand op zit. Hoe moet ik dit trouwens interpreteren? Denk dat ik de 28-300 waarschijnlijk al zal laten vallen ivm de 6.3 diafragma waarde op full zoom.
Ben alleen bang voor compatibiliteitsproblemen als ik een sigma, Tamron neem ipv Canon.
Alvast bedankt!

[Dimidoedel]

Re: Twijfel tussen canon en sigma

Niemand ervaring of advies?

[Black B@ndit]

Re: Twijfel tussen canon en sigma

Volgens de meeste gebruikers zou de Sigma 70-300 de beste zijn in het lijstje dat je opgeeft.

Ik heb zelf een Canon 75-300 USM III gehad, en die was in ieder geval niet zo heel erg goed. Je kon er natuurlijk ook wel foto's mee maken, maar tussen 200 en 300 mm viel het contrast tegen, de lens had veel last van CA (chromatische aberratie of "paarse randjes), en de autofocus was vrij traag.

Met de macrostand haal je geen 1:1 vergroting, maar meestal is die wel voldoende om de wat grotere vlinders en libellen groot genoeg in beeld te krijgen.

[benn01]

Re: Twijfel tussen canon en sigma

hallokes ik heb de sigma 70-300 apo dg macro
valt goed me prijs en kwaliteit gebruik ze meest voor rally en zo eens macro me genomen

[Agly]

Re: Twijfel tussen canon en sigma

en de canon 70-300 mm, is deze geen optie?
IS is hier mogelijk en voor een redelijke prijs vind ik.