Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro

[fujinewbee]

Ik kan een Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro kopen voor mijn Nikon D50.Ik heb alleen een Tamron 55-200mm F4-5.6 Di LD Macro,ik ben een beginneling op het gebied van fotografie en wil wat meer mm maar heb een zeer beperkt budget.

Nu is mijn vraag is de Sigma een goede lens,ik lees steeds dat de foto's op 300mm niet zo scherp zijn en dat hij ook niet goed is bij minder licht)bewolkt e.d.) maar als ik zo de foto's bekijkt vind ik ze met mijn beperkte kennis wel mooi.zou ik dus de Tamron wegdoen en de Sigma kopen of niet.

Kom maar met de antwoorden.

Groetjes Gerard

[scalll]

Re: Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro

Indien je je huiswerk goed gedaan zou hebben (bd-search) zou je allang
moeten weten dat de sigma 70-300 APO DG (prijs-kwaliteit-gezien) een zeer goede lens is...

Het enige nadeel voor mij persoonlijk was de stroeve zoomring en trage AF...
Verder goede beeldkwaliteit voor zijn geld + 1:2 macro mogelijkheid met een mooie werkafstand...

Qua scherpte op 300mm zal de sigma zeker niet moeten onderdoen voor de 55-200 op 200mm...

Gewoon doen....

(Gangbare nieuwprijs is +- 230 euro, 2dehands +-170 euro)

[fujinewbee]

Re: Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro

ik heb mijn huiswerk wel gedaan en gelezen over prijs/kwaliteit verhouding,maar je hoort zoveel meningen dat ik door de bomenhet bos niet meer zag.Maar wat bedoel je met trage AF(ik vraag veel en wil veel leren ook ddor te doen) als ik b.v. een vliegende meeuw wil fotograveren kan dat wel dan.


Groetjes Gerard

[frankyds]

Re: Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro

AF= autofocus

ik heb mijn huiswerk wel gedaan en gelezen over prijs/kwaliteit verhouding,maar je hoort zoveel meningen dat ik door de bomenhet bos niet meer zag.Maar wat bedoel je met trage AF(ik vraag veel en wil veel leren ook ddor te doen) als ik b.v. een vliegende meeuw wil fotograveren kan dat wel dan.


Groetjes Gerard

[fujinewbee]

Re: Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro

Maar wat bedoel je met trage AF(ik vraag veel en wil veel leren ook ddor te doen) als ik b.v. een vliegende meeuw wil fotograveren kan dat wel dan.

[K-2]

Re: Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro

Maar wat bedoel je met trage AF(ik vraag veel en wil veel leren ook ddor te doen) als ik b.v. een vliegende meeuw wil fotograveren kan dat wel dan.

Ja, dat kan perfect, maar een partijtje beach volley zal wel moeilijk worden ...

[johan michiels]

Re: Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro

Heb voor juist dezelfde keuze gestaan en ben toch voor de 70 300 van nikon
gegaan super lens met vr
wel een heel pak duurder
Moet wel zeggen heb hier nog geen seconde spijt van
groetjes wannes

[fujinewbee]

Re: Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro

Welke 70-300 van nikon is goed dan zonder VR(dat is toch hoog voor mij)en graag typeaanduiding.
Nikkor AF-G 70-300/4,0-5,6 is deze goed ,hoe is de AF van deze snel of niet?

Groetjes Gerard

[jantjen]

Re: Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro

Welke 70-300 van nikon is goed dan zonder VR(dat is toch hoog voor mij)en graag typeaanduiding.
Nikkor AF-G 70-300/4,0-5,6 is deze goed ,hoe is de AF van deze snel of niet?

Hij is fantastisch goed en ik heb er 1 te koop ;-) De enige reden dat ik een andere lens kocht was omdat ik nood had aan een groter diafragma en VR, over de optische kwaliteit was ik heel tevreden (beduidend meer dan van mijn 18-70).
De AF snelheid van deze lens wordt bepaald door de camera, op een D1h is hij supersnel, op een D200 is hij snel, op een D70s is hij redelijk snel, je zult er geen rallywagens meer mee kunnen volgen aan 300 km/u maar ik denk dat bvb een wielerwedstrijd geen probleem zou mogen vormen.
Om een vliegende meeuw te fotograferen zul je zeker geen probleem hebben met de AF snelheid.
Alleen zal een vliegende meeuw op 300mm nog altijd niet beeldvullend zijn denk ik, dus je zult ofwel moeten croppen, ofwel je budget moeten optrekken zodat je een 400mm of meer kan veroorloven.

[jantjen]

Re: Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro

Ja, dat kan perfect, maar een partijtje beach volley zal wel moeilijk worden ...

Onzin, ik heb er nog voetbal mee gefotografeerd en had geen enkele moeite met mijn autofocus. Me dunkt dat de AF voor voetbal toch nog beduidend sneller moet zijn dan voor beachvolley.

[fotomanneke]

Re: Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro

Onzin, ik heb er nog voetbal mee gefotografeerd en had geen enkele moeite met mijn autofocus. Me dunkt dat de AF voor voetbal toch nog beduidend sneller moet zijn dan voor beachvolley.

Ik heb de lens ook gebruikt voor jeugdvoetbal en ik was verbaasd over de resultaten (in goede zin, uiteraard). Zelfs met full-action shots bleken de foto's beter dan ik had gevreesd ...

[jantjen]

Re: Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro

Ik heb de lens ook gebruikt voor jeugdvoetbal en ik was verbaasd over de resultaten (in goede zin, uiteraard). Zelfs met full-action shots bleken de foto's beter dan ik had gevreesd ...

Ik vermoed dat jij het hebt over de Sigma uit de topic, voor alle duidelijkheid had ik het over de Nikon met zelfde diafragma (maar wel geen Macrostand!!)

[fujinewbee]

Re: Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro

Heb je hem nog te koop zoja wat vraag je er voor en hoe oud is hij.

Hij is fantastisch goed en ik heb er 1 te koop ;-) De enige reden dat ik een andere lens kocht was omdat ik nood had aan een groter diafragma en VR, over de optische kwaliteit was ik heel tevreden (beduidend meer dan van mijn 18-70).
De AF snelheid van deze lens wordt bepaald door de camera, op een D1h is hij supersnel, op een D200 is hij snel, op een D70s is hij redelijk snel, je zult er geen rallywagens meer mee kunnen volgen aan 300 km/u maar ik denk dat bvb een wielerwedstrijd geen probleem zou mogen vormen.
Om een vliegende meeuw te fotograferen zul je zeker geen probleem hebben met de AF snelheid.
Alleen zal een vliegende meeuw op 300mm nog altijd niet beeldvullend zijn denk ik, dus je zult ofwel moeten croppen, ofwel je budget moeten optrekken zodat je een 400mm of meer kan veroorloven.

[fujinewbee]

Re: Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro

Oja kan er op deze lens een converter zoja welke werkt het beste.

[jantjen]

Re: Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro

Oja kan er op deze lens een converter zoja welke werkt het beste.

Op de Nikon of de Sigma? Op de Nikon niet (althans niet volgens het boekje). Op de Sigma werken de Sigma TC's wel denk ik. Maar over het algemeen worden teleconverters sterk afgeraden op goedkopere lenzen (voor 70-200 f/2.8 lenzen is het een heel ander verhaal).