Tweet
Hey allemaal,
Zonet de knoop doorgehakt om dit geprezen lensje aan te schaffen voor op de 350D.
Mijn 28-105 3.5-4.5 liet het bij slechtere lichtomstandigheden regelmatig afweten en omdat ik helemaal niet wil weten van een externe flitser had ik dus weinig keuze.(interne flitser heb ik al minder fors gekregen maar het resulaat blijft 'plat')
Voor binnenshuis had ik een beetje teveel mm's naar de verkeerde kant..
Buiten de Sigma 18-50 2.8 heb ik nog niets anders getest maar het exemplaar dat ik probeerde begon zelfs bij matig licht toch al vrij snel te hunten.
Mijn vragen:
1. op de site van konijnenberg staat er een UV filter van tiffen bij de accessoires voor 40 euro. Op de 28-105 had ik een Hoya filter maar zelfs ik vond de foto's zonder filter duidelijk warmer en beter dan met filter.
Is het dus verstandig om de filter erbij te kopen?
De zonnekap neem ik zeker.
2. Is het wel degelijk mogelijk om met de 17-55is om binnenshuis met weinig licht een goede foto te nemen? Denk dan aan de klassieke tafelshots, de spelende kinderen,..
De 17-40L f4 had ik overwogen maar valt af omdat mijn tele de 70-300is is en ik dan een beetje teveel open mm's ga hebben.
Alvast bedankt voor de moeite om dit te lezen en haast ulle vooral niet want ik ga pas morgenvoormiddag naar turnhout!
edit:
Ik ben geen photoshopper en wil dit eigelijk ook zo houden. Dus 90% van de foto's worden zonder bewerking gebruikt, een cropje, een snelle piccasa of photofiltre kan nog net.
Zonet de knoop doorgehakt om dit geprezen lensje aan te schaffen voor op de 350D.
Mijn 28-105 3.5-4.5 liet het bij slechtere lichtomstandigheden regelmatig afweten en omdat ik helemaal niet wil weten van een externe flitser had ik dus weinig keuze.(interne flitser heb ik al minder fors gekregen maar het resulaat blijft 'plat')
Voor binnenshuis had ik een beetje teveel mm's naar de verkeerde kant..
Buiten de Sigma 18-50 2.8 heb ik nog niets anders getest maar het exemplaar dat ik probeerde begon zelfs bij matig licht toch al vrij snel te hunten.
Mijn vragen:
1. op de site van konijnenberg staat er een UV filter van tiffen bij de accessoires voor 40 euro. Op de 28-105 had ik een Hoya filter maar zelfs ik vond de foto's zonder filter duidelijk warmer en beter dan met filter.
Is het dus verstandig om de filter erbij te kopen?
De zonnekap neem ik zeker.
2. Is het wel degelijk mogelijk om met de 17-55is om binnenshuis met weinig licht een goede foto te nemen? Denk dan aan de klassieke tafelshots, de spelende kinderen,..
De 17-40L f4 had ik overwogen maar valt af omdat mijn tele de 70-300is is en ik dan een beetje teveel open mm's ga hebben.
Alvast bedankt voor de moeite om dit te lezen en haast ulle vooral niet want ik ga pas morgenvoormiddag naar turnhout!
edit:
Ik ben geen photoshopper en wil dit eigelijk ook zo houden. Dus 90% van de foto's worden zonder bewerking gebruikt, een cropje, een snelle piccasa of photofiltre kan nog net.
.
Comment