Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

onbekend

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • onbekend

    weet iemand misschien wat de naam van dit beestje is.



    1/125 F10 ISO 400 100 mm met tussenring.
    Ruspelkoppe flitstechniek. ('n stuk wit papier voor de interne flitser. belichting flits - 1 stop)

    genomen op 'n rododendronblad in Zuid Limburg. Dit beestje heeft vleugeltjes en kan dus vliegen.
    2x Canon met wat glaasjes....proost!!

  • #2
    Re: onbekend

    Mijn foto's van de Rhododendroncicade zijn nog niet zo goed gelukt als deze
    Canon 50D gripped / 15-85 / 50 1.8 / 18-200 / 430 EX II / Manfrotto 055 ProB + 488 RC2
    BD0993BE
    Op rust gesteld maar nog werkend : Panasonic FZ50 / Raynox 250

    Comment


    • #3
      Re: onbekend

      dank je Onkertje.
      2x Canon met wat glaasjes....proost!!

      Comment


      • #4
        Re: onbekend

        beetje meer algehele scherpte zou hebben gemogen.
        grt,bouk.
        wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
        http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
        https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

        Comment


        • #5
          Re: onbekend

          Dank voor je reactie Bouk maar met 'n 100 mm en 'n set tussenringen kun je niet meer zoveel en wordt je scherptegebied erg beperkt.
          Ik zou niet weten wat ik anders had moeten doen!
          Misschien nog 'n nuttige tip?
          2x Canon met wat glaasjes....proost!!

          Comment


          • #6
            Re: onbekend

            Zitten ook op mijn Rhododendrons, en zijn nog geen centimeter groot. (maar eigenlijk wel fotogeniek). Met zulk een vergrotingen is voldoende scherptediepte inderdaad een ramp. In feite had de scherpte meer op de kop mogen liggen (ligt nu ergens halverwege het lichaam). (en ja, dat is veel makkelijker gezegd als gedaan)

            Comment


            • #7
              Re: onbekend

              Oorspronkelijk geplaatst door horsm Bekijk bericht
              Dank voor je reactie Bouk maar met 'n 100 mm en 'n set tussenringen kun je niet meer zoveel en wordt je scherptegebied erg beperkt.
              Ik zou niet weten wat ik anders had moeten doen!
              Misschien nog 'n nuttige tip?
              Waarom dan maar f/10?

              Comment


              • #8
                Re: onbekend

                Ja ok, ik had wel iets meer kunnen 'knijpen' en zal daar ook met gebruik van mijn tussenringen voortaan meer rekening mee gaan houden.

                Thnx
                2x Canon met wat glaasjes....proost!!

                Comment


                • #9
                  Re: onbekend

                  Oorspronkelijk geplaatst door horsm Bekijk bericht
                  Ja ok, ik had wel iets meer kunnen 'knijpen' en zal daar ook met gebruik van mijn tussenringen voortaan meer rekening mee gaan houden.

                  Thnx
                  De regel is dat hoe dichter je gaat, dus hoe groter de vergroting, hoe kleiner je diafragma moet zijn. f/10 is prima om vlinders en libellen te fotograferen maar voor 't kleinere spul moet je al snel naar f/16 en kleiner, behalve natuurlijk als je specifiek een kleine dieptescherpte nastreeft. Hoedanook, altijd scherpstellen op de ogen.

                  Comment


                  • #10
                    Re: onbekend

                    Dank je wel, hvr_oosterzele en voor mij weer iets voor in mijn rugzakje!
                    Het moet natuurlijk 'n automatisme gaan worden. Ik ga mijn best doen.
                    2x Canon met wat glaasjes....proost!!

                    Comment

                    Working...
                    X