Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Canon EF 1.4x Extender II en de Canon EF 70-200mm F 2.8 L USM

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Canon EF 1.4x Extender II en de Canon EF 70-200mm F 2.8 L USM

    Wie gebruikt deze combinatie en kan me met een gerust hart laten deze aankoop doen.
    Canon EF 70-200mm F 2.8 L USM en de 1.4x Extender II.

    Of moet ik echt toch de 'is' versie kopen (de lens dan hé).
    ???
    Is er een verschil in resultaat, met of zonder 'is' in gebruik met de extender?, en waar kom je uit met de 2.8?

    Naar ik meen verlies je wel aan lichtgevoelingheid.

    Met dank voor jullie tijd.
    kurt
    Blog: http://kurtsesselle.blogspot.com/

  • #2
    Re: Canon EF 1.4x Extender II en de Canon EF 70-200mm F 2.8 L USM

    Neem me niet kwalijk maar deze vraag komt met de regelmaat van de klok terug.
    Gebruik even de zoekfunctie...

    Grts JVG
    Canon 350D & 40D / EF 50 1.8 MK I & II / EF 100 2.8 USM macro / EFS 17-55 2.8 IS USM / EF 24-70 2.8 L / EF 70-200 2.8 L IS USM / 580 EX / Panasonic Lumix TZ5 / Imac 24" 

    Comment


    • #3
      Re: Canon EF 1.4x Extender II en de Canon EF 70-200mm F 2.8 L USM

      Hoop dat het niet voor je nikon is want dan zou ik het je afraden .
      Programmers are in a race with the Universe to create bigger and better idiot-proof programs, while the Universe is trying to create bigger and better idiots. So far the Universe is winning - Rich Cook

      Comment


      • #4
        Re: Canon EF 1.4x Extender II en de Canon EF 70-200mm F 2.8 L USM

        Een f2,8-lens met een 1,4x teleconverter zal een maximale diafragma-opening van f4 krijgen.

        De scherpte zal wat verminderen, maar dat is ook afhankelijk van het merk of type teleconverter. Met een Sigma 1,4x tc valt de scherpte wat tegen (ik heb die Sigma getest op mijn 70-200 f2,8 L IS).

        De AF-snelheid zal ook wat verminderen.

        De teleconverter zal op een niet-IS lens even goed werken als op een "gestabiliseerde", maar door de vergrote brandpuntsafstand zal je met de niet-IS vrij snel een statief nodig hebben. Zolang er genoeg licht is, zal je er ook gewoon mee uit de hand kunnen werken.


        Ik zie naast je naam een Nikon-icoontje staan, je zal die combinatie wel op een Canon moeten zetten, op een ander merk past die niet (yannicks schreef het al eerder).
        http://barthuysmans.smugmug.com/
        BD0338BE

        Comment


        • #5
          Re: Canon EF 1.4x Extender II en de Canon EF 70-200mm F 2.8 L USM

          oeps, vergeten de 'n' in een 'c' te veranderen.

          Is dit godslastering?

          Voor mijn part niet.
          Maar nu kies ik voor canon.
          Just da flitsen da krijg ik niet onder de knie.
          Sb 800 is totaal anders dan die 580.


          merci voor de reacties.

          Kurt

          meljaar da ziet raar.
          Weg nikon, leve canon
          Echt raar.+
          Of zo?
          Last edited by torr; 15 september 2007, 21:21. Reden: meljaar
          Blog: http://kurtsesselle.blogspot.com/

          Comment


          • #6
            Re: Canon EF 1.4x Extender II en de Canon EF 70-200mm F 2.8 L USM

            Ik gebruik heel regelmatig de combinatie 70-200mm 2.8 IS USM en extender 2X en dat werkt schitterend. Heb dit wel eerst uitgetest voor ik die extender aankocht. Het scherpstellen werkt iets trager maar dat is voor mij althans helemaal geen minpunt.

            Groetjes,
            Canon the best a men can get ....

            Comment

            Working...
            X