Een vraagstukje voor lenzenexperts:
Ik zou willen bepalen -puur technisch gezien - of voor landschappen op een 12 MP sensor een FF dan wel een 1.5 crop het meest scherpte heeft bij gelijke depth of field en field of view.
Concreet : op een 1.5 crop kan ik landschappen aan 18 mm gerust op F8 trekken (scherpste punt van mijn lens) en dan ligt de hyperfocus op 2 meter.
Wil ik die zelfde hyperfocus halen op een FF (dan aan 27mm), dan moet ik al naar minstens F11 gaan.
Dus hier heeft een FF een nadeel van één stop.
Vraag is : in welke situatie ga je het meest scherpte krijgen.
Op een 12MP 1.5 crop begint diffractie (welke onscherpte veroorzaakt) immers vroeger dan op een 12 MP FF, en dat precies één stop!
Dus hier heeft de FF een voordeel van één stop.
Beide processen neutraliseren zich dus blijkbaar.
Behalve wanneer dalende scherpte vanaf F8 nog door een ander proces wordt veroorzaakt.
Een lens die helemaal open staat, is ook minder scherp, maar dit is niet door diffractie.
Dan zou je vb zien (onder de veronderstellingen dat er nog een ander proces speelt)
dat bij een FF de scherpte vanaf F8 óók daalt, hoewel er dan nog geen diffractie optreedt.
En dan is de 1.5 crop de scherpste.
Is er geen ander proces, dan zijn beide gelijk.
Ik zou willen bepalen -puur technisch gezien - of voor landschappen op een 12 MP sensor een FF dan wel een 1.5 crop het meest scherpte heeft bij gelijke depth of field en field of view.
Concreet : op een 1.5 crop kan ik landschappen aan 18 mm gerust op F8 trekken (scherpste punt van mijn lens) en dan ligt de hyperfocus op 2 meter.
Wil ik die zelfde hyperfocus halen op een FF (dan aan 27mm), dan moet ik al naar minstens F11 gaan.
Dus hier heeft een FF een nadeel van één stop.
Vraag is : in welke situatie ga je het meest scherpte krijgen.
Op een 12MP 1.5 crop begint diffractie (welke onscherpte veroorzaakt) immers vroeger dan op een 12 MP FF, en dat precies één stop!
Dus hier heeft de FF een voordeel van één stop.
Beide processen neutraliseren zich dus blijkbaar.
Behalve wanneer dalende scherpte vanaf F8 nog door een ander proces wordt veroorzaakt.
Een lens die helemaal open staat, is ook minder scherp, maar dit is niet door diffractie.
Dan zou je vb zien (onder de veronderstellingen dat er nog een ander proces speelt)
dat bij een FF de scherpte vanaf F8 óók daalt, hoewel er dan nog geen diffractie optreedt.
En dan is de 1.5 crop de scherpste.
Is er geen ander proces, dan zijn beide gelijk.
Comment