Dit weekend is het terug Memorial Van Damme in het Koning Boudewijnstadion en voor de eerste maal neem ik mijn digitale reflex mee (Nikon D40). Ik beschik niet over een echte lichtsterke sportlens maar kan kiezen tussen ofwel mijn Nikkor AF-S 18-200mm VR ofwel mijn Sigma 50-500 HSM(bigma). Doel is natuurlijk atleten IN ACTIE trekken en scherp.
Welke van de twee zouden jullie erop steken?
Ikzelf zou zeggen mijn 18-200 omwille van de VR maar vrees een beetje voor gebrek aan tele. Ik zit in het stadion, weliswaar redelijk vooraan maar niet vlak langs het parcours.
Los daarvan ook nog:
Welke voorkeursmodus gebruiken jullie?
Korte sluitertijden zullen off course van cruciaal belang zijn, dus voorkeursmodus op sluitertijd en iso opkrikken indien de foto's te donker uitslaan?
Ik heb ook gelezen dat een lens scherper presteert op één of twee stops toe. Stel ik ze beter zo in en zet ik hem op Aperture mode, of beter de lens volle bak open om zoveel mogelijk licht te hebben?
Of de twee regelen?=> op Manual mode
AUTO iso aan of ISO manueel verhogen indien sluitertijden te lang worden?
Tips / ervaringen zijn van harte welkom!
Welke van de twee zouden jullie erop steken?
Ikzelf zou zeggen mijn 18-200 omwille van de VR maar vrees een beetje voor gebrek aan tele. Ik zit in het stadion, weliswaar redelijk vooraan maar niet vlak langs het parcours.
Los daarvan ook nog:
Welke voorkeursmodus gebruiken jullie?
Korte sluitertijden zullen off course van cruciaal belang zijn, dus voorkeursmodus op sluitertijd en iso opkrikken indien de foto's te donker uitslaan?
Ik heb ook gelezen dat een lens scherper presteert op één of twee stops toe. Stel ik ze beter zo in en zet ik hem op Aperture mode, of beter de lens volle bak open om zoveel mogelijk licht te hebben?
Of de twee regelen?=> op Manual mode
AUTO iso aan of ISO manueel verhogen indien sluitertijden te lang worden?
Tips / ervaringen zijn van harte welkom!
Comment