sigma 17-70 of 18-200 (non os)

[ThEScReW]

Ik ben sterk aan het twijfelen over mijn nieuwe aanschaf: de 17-70 van sigma of de 18-200 non os versie ?

Zit er veel verschil in de kwaliteit tussen deze beiden in het bereik 18-70 ? Ze kosten beiden ongeveer hetzelfde, dusja .... moeilijke keuze.

Heb je van beiden goeie en slechte versies ? Hoe kun je snel uitmaken welke versie je hebt? Lukt dit zonder de foto's te bekijken op een pc ?

dank

[Paradroid]

Re: sigma 17-70 of 18-200 (non os)

pak de 17-70 maar , die is heel lichtsterk in de lage range .
Een 18-200 is 11x zoom ... dat kan nooit goed komen

[Boony]

Re: sigma 17-70 of 18-200 (non os)

Heb zelf op het punt gestaan een Sigma 17-70 te gaan halen (voor Nikon) vanwege het plezante bereik maar las op veel reviews dat deze zeer "soft" zou zijn in zijn breedhoek.

allez, dat is mijn conclusie uit de vele revieuws.

Boony

[ThEScReW]

Re: sigma 17-70 of 18-200 (non os)

op F/8 ziet ze er echt wel goed uit hoor.

Het enige wat ik me nu afvraag : zijn er slechte modellen van die 17-70 of niet ...

[Mordred]

Re: sigma 17-70 of 18-200 (non os)

Heb de 17-70 en de 18-200 (gehad, en verkocht)
Neem de 17-70 als je tussen die 2 twijfelt, de 18-200 non os is echt niet scherp te krijgen.
Ik vind hem (17-70) toch niet echt onscherp in de breedhoek hoor.
(zoals bij alle lenzen doe je best natuurlijk in Ps wat sharpening, de enige lens waar ik dit SOMS niet bij doe is de 105mm macro, maar die klasse is niet te vergelijken met een zoom)

Glenn

[DSA]

Re: sigma 17-70 of 18-200 (non os)

Doe maar de 17-70. Onlangs aangeschaft als alternatief voor de kitlens. Scherp, compact, goede kleuren en contrasten. Misschien een wat trage focus bij weinig licht, maar voor die prijs vind je, denk ik, geen waardig alternatief met die range.

[ThEScReW]

Re: sigma 17-70 of 18-200 (non os)

Ik heb ze vandaa gekocht bij geheugenkaart. hopelijk heb ik ze overmorgen.

[fre310]

Re: sigma 17-70 of 18-200 (non os)

Er zijn af en toe slechtere versies (maandagmorgen-modellen) bij die 17-70, al lijkt dit wel een uitzondering. Toch... de mijne is terug binnengebracht bij konijn en nu terug naar sigma vanwege de-centering. Je kan dit zelf wel testen met de focustestchart die je hier kan vinden. Misschien geen slecht idee om meteen de proef op de som te nemen. Je moet sowieso best je lens uitgebreid testen, blijkt er dan wat aan te zijn, dan kan je ze meestal gewoon omruilen voor een ander exemplaar. Ik heb er te lang mee gewacht, wel garantie natuurlijk, maar zit dus nu 3 a 4 weken zonder die lens...

Voor de rest: stevige bouwkwaliteit, relatief snelle AF (alhoewel niet de snelste), wel hoorbaar maar niet storend (naar mijn gevoel), goed prijs met zonnekap inclusief, mooi bereik voor een "wandellens". Heb je iets meer budget, dan zou ik misschien ook eentje overwegen die 2.8 is over het ganse bereik, maar de 17-70 zal je niet teleurstellen.

Groeten, Fre