standaard prime nikon

[MDY]

Hallo,

Graag had ik me terug een staandaard objektiefje voor de d80 aangeschaft.

De bedoeling is volledig manueel (M stand) al doende bij leren.
De AF50mm 1,8 ken ik, maar is met de dslr crop geen standaard meer voor mij.
De AF28 mm 2,8 heb ik gehad en vond ik best leuk.
Heeft er iemand ervaring met de AF35 mm 2,0 ? Dit dan in vergelijking met de 2 bovenstaande lenzen.

Of een alternatief bij de andere merken ?

Bedankt

Marc

[cra]

Re: standaard prime nikon

De 35mm is voor de prijs een fantastisch lensje ...

[jantjen]

Re: standaard prime nikon

Hallo,
Of een alternatief bij de andere merken ?

Sigma heeft een 30mm f/1.4 die heel goed zou zijn. Ik heb hem niet maar er zullen hier vast wel eigenaars zijn en je kunt er genoeg over vinden op internet.

[pol parasol]

Re: standaard prime nikon

Ik heb een Sigma 30mm gehad: 10 dagen en toen heb ik ze buitengezwierd. Randscherpte om van te huilen en behoorlijk wat vignettering zelfs nog bij f2.

[Spanjaart]

Re: standaard prime nikon

f2 35mm is zeker een fijn lensje, maar op welke camera??

[jantjen]

Re: standaard prime nikon

f2 35mm is zeker een fijn lensje, maar op welke camera??

Op een d80, dat staat in het orginele bericht.

[ikke06]

Re: standaard prime nikon

Ik ben zelf ook aan het kijken voor een lens van die 'lengte'. Ik denk dat de 35mm van nikon er als beste uitkomt.

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_35_2/index.htm

[MDY]

Re: standaard prime nikon

f2 35mm is zeker een fijn lensje, maar op welke camera??

standaard prime nikon, op een nikon dacht ik

[fantastisch]

Re: standaard prime nikon

Hallo,

Graag had ik me terug een staandaard objektiefje voor de d80 aangeschaft.

De bedoeling is volledig manueel (M stand) al doende bij leren.
De AF50mm 1,8 ken ik, maar is met de dslr crop geen standaard meer voor mij.
De AF28 mm 2,8 heb ik gehad en vond ik best leuk.
Heeft er iemand ervaring met de AF35 mm 2,0 ? Dit dan in vergelijking met de 2 bovenstaande lenzen.

Of een alternatief bij de andere merken ?

Bedankt

Marc

Ik heb allen gehad. De 50mm vond ik erg goed. Het enige nadeel is dat deze geen afgeronde diafragmabladen heeft, waardoor je bij kleinere diafragma's lelijke figuren krijgt in de achtergrond.
Van de 28mm heb ik de non-D-versie gehad. Deze vond ik echt waardeloos. Vanaf f/8 was deze pas enigszins scherp te noemen.
De 35mm beviel me beter. Vanaf f/2.8 zeer scherp en ook op f/2 bruikbaar. Ik heb hem ooit verkocht omdat ik geld wilde vrijmaken voor mijn Tamron 17-50/2.8. Toch mis ik hem wel een beetje en ik haal misschien nog wel eens een nieuwe.

[Geert_B]

Re: standaard prime nikon

Supertevreden van mijn 35mm lensje, de 50 mm met 1,5 crop was mij wat teveel.
De 35 is voor mij een perfect all-round lensje dat mij in de meeste situaties nog niet ontgoocheld heeft.
Zowel binnen en buiten ben ik er heel tevreden van.
En de redelijke aankoopprijs is mooi meegenomen.

[krisd]

Re: standaard prime nikon

Nog een stem voor de Nikon 35/2 .
Ik heb de 50/1.8 weggedaan, vooral wegens de lelijke bokeh (cfr. fantastisch, twee posts hoger). Ik heb nu de 1.4 versie die beter is maar gewoon wat "vis noch vlees" qua brandpuntsafstand op cropcamera.
De 35 daarentegen gebruik ik veel! Zeer bruikbaar vol open en met een OK bokeh. Nadelen: OK bokeh (niet "fantastisch bokeh") en vervormt redelijk veel voor een prime. Wel ideaal als wandellensje.
Kris

[beeldmaker]

Re: standaard prime nikon

En de 2.8/24mm D ? Op een DX camera maar 36mm , dus een kleine groothoek met fantastische resultaten. Optisch veel beter dan de 2.8/28mm en de 2.8/20mm (veel vervorming). Wat de prijzen zijn op de tweedehandsmarkt ? Ben ik niet van op de hoogte.

[svc]

Re: standaard prime nikon

De Nikkor 35mm f2.0 is een geweldig lensje, dat kan ik eveneens beamen...

[MDY]

Re: standaard prime nikon

ok bedankt, 35 mm zal het worden !!