schuiver of draaier?

[meuwi]

hoy allen;

ik heb tot nu toe altijd gewerkt met lenzen met "draai zoom"!
nu ben ik benieuwd naar de voor en nadelen van een schuifzoom!
trekt deze idd meer stof naar binnen bij het uit schuiven,zijn ze even "handelbaar" als een draaizoom,blijft de zoomstand goed behouden of hebben ze de neiging te verschuiven,enz????
ik overweeg de aankoop van een "schuiverke",t'is daarmee da'k nieuwsgierig ben!
alvast dank!

[Rudy]

Re: schuiver of draaier?

hoy allen;

ik heb tot nu toe altijd gewerkt met lenzen met "draai zoom"!
nu ben ik benieuwd naar de voor en nadelen van een schuifzoom!
trekt deze idd meer stof naar binnen bij het uit schuiven,zijn ze even "handelbaar" als een draaizoom,blijft de zoomstand goed behouden of hebben ze de neiging te verschuiven,enz????
ik overweeg de aankoop van een "schuiverke",t'is daarmee da'k nieuwsgierig ben!
alvast dank!

Als da schuiverke ne canon L is, nniks van aantrekken, al dat gezever van stof... ik vind het persoonlijk de max, je zoomt zeer snel, enig nadeel is dat de lens bij hen naar beneden wijzen openschuift.

[submitter]

Re: schuiver of draaier?

ik overweeg de aankoop van een "schuiverke",t'is daarmee da'k nieuwsgierig ben!

worden deze nog nieuw verkocht? ik heb deze nog nooit gezien? wel al iemand aant werk gezien ermee.

[krisd]

Re: schuiver of draaier?

Schuivers waren handig omdat je dan tegelijk kan scherpstellen en zoomen. In het AF tijdperk vind ik draaiers veel handiger . Maal als je een goeie deal kan doen met een schuiver - dat went wel hoor.
Kris

[torr]

Re: schuiver of draaier?

Hallo???

2007?

[torr]

Re: schuiver of draaier?

En om het goed te maken 'krisd',...
De foto's op je site zijn top!

!
kurt

[Spanik]

Re: schuiver of draaier?

Had vroeger een schuiver en nu een draaier. Vond de schuiver veel handiger. En een draaier zakt na een tijdje ook uit als je naar beneden richt.

[meuwi]

Re: schuiver of draaier?

worden deze nog nieuw verkocht? ik heb deze nog nooit gezien? wel al iemand aant werk gezien ermee.

bij canon wel!

[Black B@ndit]

Re: schuiver of draaier?

worden deze nog nieuw verkocht? ik heb deze nog nooit gezien? wel al iemand aant werk gezien ermee.

Ik heb er vorig weekend zaterdag én zondag nog mee gewerkt, de Canon 100-400 L IS is de ideale lens om vliegtuigen te fotograferen.
(Ik heb daar nog verschillende spotters zien rondlopen met een 100-400.)

Of een schuifzoom meer stof binnenzuigt, daar heb ik nog niets van gemerkt. Met elke zoomlens (behalve de meeste 70-200-lenzen en nog een paar uitzonderingen, die worden niet langer of korter als je zoomt) krijg je een luchtverplaatsing, er zal dus altijd wel langs ergens lucht binnen of buiten moeten.

[nikonias]

Re: schuiver of draaier?

Draaiers schuiven niet uit wanneer je inwendige zoom hebt!

[ajh]

Re: schuiver of draaier?

Heb zo'n schuiver (100-400) bijna vast gemonteerd op m'n camera Heb nu moeite met draaien

Serieus: voor sport en vliegtuigen vind ik het ideaal. Met geen mogelijkheid kun je zo snel over zo'n bereik zoomen met een draai mechanisme. Extra stof heb ik niets van gemerkt.

[ijsje]

Re: schuiver of draaier?

28-300L is ook een schuiver en ik vind het wel gemakkelijker werken eigenlijk... maar ik kijk wel een beetje uit waar ik em gebruik omdat ik toch ook wel wat schrik heb voor stof in de lens.
mijn 70-200 en 24-70 zijn de echte werkpaardjes in mijn arsenaal (die mogen alles trotseren)

[meuwi]

Re: schuiver of draaier?

mmmm,allemaal positieve reacties,ik denk dat ik er eens één moet gaan testen want anders ga ik er niet uitgeraken!

[krisd]

Re: schuiver of draaier?

Hallo???

2007?

Denk je nu dat ik suggereerde om terug manueel scherp te stellen?
En mersie voor 't kompliment over mijn site!
Kris

[b-@rt]

Re: schuiver of draaier?

hoy allen;

ik heb tot nu toe altijd gewerkt met lenzen met "draai zoom"!
nu ben ik benieuwd naar de voor en nadelen van een schuifzoom!
trekt deze idd meer stof naar binnen bij het uit schuiven,zijn ze even "handelbaar" als een draaizoom,blijft de zoomstand goed behouden of hebben ze de neiging te verschuiven,enz????
ik overweeg de aankoop van een "schuiverke",t'is daarmee da'k nieuwsgierig ben!
alvast dank!

Ik kan persoonlijk ook alleen maar positief spreken over schuivers.
In den beginnen, voor ik m'n eerste schuif-lens kocht, had ik veel kritiek gezien van gebruikers die zeggen dat het niet praktisch is, nadelen (?) etc... maar nu ik aan m'n 2de zo'n lens zit (canon EF L 35-350 en nu de 28-300 EF L IS) moet ik zeggen, ik vind dat "super"lensjes om heel snel te kunnen in & uitzoomen bij bewegende elementen of op dagtripjes in een stad vb zoals Parijs waar vanalles dicht en ver te zien is.

Of ik ze zou durven meenemen in de woestijn-achtige of andere stoffige/vochtige omgevingen heb ik nog niet bij stil gestaan omdat die gelegenheid er nog niet is geweest de laatste 1,5 jaar dat ik ermee speel.
Canon kennende zullen die hun witte L-lenzen zelfs in schuifmodel ook nog wel deftig zijn qua constructie.
Enige nadeel (is reeds vermeld) dat je de ring moet toedraaien wanneer je de camera aan uw nek eens even laat hangen, anders schuif de lens volledig uit en hang je nogal met een lange "tutter" rond je nek enzo ;-))