Kwaliteit objectieven

[Crezer]

Reeds enkele maanden op pad met een Canon Eos 400D. Als standaardlens gebruik ik de EF-S 17-85mm/4-5,6 IS USM. Over de kwaliteit en het gebruiksgemak van de 400D wil ik het niet hebben, ook de lens is heel goed. Ook de kwaliteit van de foto's is prima. Wat me echter opvalt is dat ik niet DE beeldscherpte heb die ik zie op bv. de portfoliowebsite van Roland Vandenbulcke: http://www.photo.net/photos/Rolandvdb.
Als ik die foto's in detail bekijk zie ik elk haartje, elke porie. Ligt het aan de kwaliteit van de lens? Moet men echt minstens 1000 € spenderen aan een lens om die kwaliteit te bekomen? Geven alleen de L-lenzen die kwaliteit? Of is het toch "het manneke", de fotograaf?

[dleemans]

Re: Kwaliteit objectieven

Reeds enkele maanden op pad met een Canon Eos 400D. Als standaardlens gebruik ik de EF-S 17-85mm/4-5,6 IS USM. Over de kwaliteit en het gebruiksgemak van de 400D wil ik het niet hebben, ook de lens is heel goed. Ook de kwaliteit van de foto's is prima. Wat me echter opvalt is dat ik niet DE beeldscherpte heb die ik zie op bv. de portfoliowebsite van Roland Vandenbulcke: http://www.photo.net/photos/Rolandvdb.
Als ik die foto's in detail bekijk zie ik elk haartje, elke porie. Ligt het aan de kwaliteit van de lens? Moet men echt minstens 1000 € spenderen aan een lens om die kwaliteit te bekomen? Geven alleen de L-lenzen die kwaliteit? Of is het toch "het manneke", de fotograaf?

De 17-85 is misschien niet de allerscherpste Canon lens, maar zou toch moeten voldoen om fotos te maken, even scherp als op die portfolio. Gebruik van gepaste F-waarde, sluitertijd en correct focussen, helpt natuurlijk. Nabewerking kan ook veel doen (contrast, sharpening, ...).
Als je toch een scherpere lens zoekt voor je 400D, kijk dan eens naar de primes zoals de 50/1.8, 50/1.4, 85/1.8, . . . . Kosten belange geen 1000 Euro, en zijn zeer scherp, vanaf pakweg f/2.8, en vlijmscherp op f/5.6 - f/8.

[Leopard]

Re: Kwaliteit objectieven

Als ik naar de portfolio kijk van die Rolandvdb ontwaar ik toch ook een aantal onscherpe beelden (bvb http://photo.net/photodb/photo?photo_id=5113063 en http://photo.net/photodb/photo?photo_id=4553619). De lens is zeer zeker belangrijker, maar de techniek des te meer.

[Black B@ndit]

Re: Kwaliteit objectieven

Als ik die foto's bekijk (scherpte en scherptediepte), dan vermoed ik dat Rolandvdb meestal een 70-200 f2,8 gebruikt voor die portretten (het zal wel een EF 70-200 f2,8 L IS zijn).