onscherpte met canon 400D

[Stefan ON7STV]

Ik heb wat test foto's overdag gemaakt met mijn 400D.
Ik heb de stand ' P ' genomen en wat ' snapshots ' genomen van allerlei zaken, gebouwen, beelden enz ... toen ik de foto's op mijn laptop zag verschijnen viel het me op dat de meeste foto's onscherp waren bij het bekijken van beeld 100% en niet de foto gaf die ik wou ... sterke kleuren volledige scherpte enz ...
Ik gebruik geen slechte lens nl. een canon 17-85mm USM die krijgt toch goede kritiek ...
Ik wou echt eens foto's maken zoals vroeger met de compact camera nl. canera richten en shot afdrukken ... die veelal goede foto's gaf MAAR die natuurlijk niet de karakter foto's neemt zoals scherpte diepte.
Als ik me een 40D zou aanschaffen of een 30D zou ik dan ook dezelfde onscherpe/wazige resultaten hebben bij de ' P ' stand, richten en vastleggen ....
(info : de foto's zijn niet bewogen maar onscherp )

k'Ben benieuwd naar de reacties ...

THNX

Stefan - ON7STV

[DPaul]

Re: onscherpte met canon 400D

Hi,

Laat eens iets zien.Het zou mij verbazen !

Dpaul.

[Stefan ON7STV]

Re: onscherpte met canon 400D

Tja natuurlijk de foto's naar prullemand en weg ....
kan ze dus niet laten zien ...
k'zal er nog eens moeten maken en posten

[CvdB]

Re: onscherpte met canon 400D

Tja natuurlijk de foto's naar prullemand en weg ....
kan ze dus niet laten zien ...
k'zal er nog eens moeten maken en posten

foto's uit prullenmand halen dan?

[Stefan ON7STV]

Re: onscherpte met canon 400D

Graag wat serieuze comments ...

[Stoopken]

Re: onscherpte met canon 400D

Hallo,

Er zijn toch heel wat mensen die over een 400D beschikken, waaronder ikzelf en de onscherpte zal waarschijnlijk eerder liggen aan het nemen van de foto, dan aan het toestel zelf.
Op dat vlak zal er niet veel veranderen als je voor een 400D of een 40D zou gaan
Post zeker eens wat foto's, dan zien we wat je bedoeld en plaats er de Exif gegevens bij.
Misschien heb je de foto's op een hele lage sluitersnelheid genomen waardoor de minste beweging al voor onscherpte kan zorgen.
Enfin er zijn veel mogelijkheden die voor onscherpte kunnen zorgen hoor, laat de foto's maar komen
Grtz

[VoN_DamN]

Re: onscherpte met canon 400D

Graag wat serieuze comments ...

Begin dan alvast zelf met serieuze info te geven...

Je kan bewegingsonscherpte hebben, een slechte lens, een softwarefout in de AF... en mensen moeten uitmaken wat er mis mee is omdat je dat zegt?

Dus foto's uit de prullemand of nieuwe maken in 'auto' en dan zelfde in P en plaats de exif er bij. Dan pas kan men je helpen.

[palombian]

Re: onscherpte met canon 400D

Rustig even

Iedereen die van een point-and-shoot komt heeft dit voor

Vergeet de Program modus
Zet wieltje op Av (diafragma voorkeuze)
Zet Menu
1. Quality = RAW + boogjeL
2. Picture Style = Landscape
3. Histogram = RGB (voor later !)

Wanneer je nu gaat fotos nemen kies je met de knoppen in het rond achteraan
WB = zon of wolken of kunstlicht of whatever naargelang het licht
Metering = Evaluative
Iso = 200 (400 of hoger bij weinig licht)
AF = One shot

Knopje rechts bovenaan: Manual AF point selection: alleen het middenste punt

Neem nu fotos en probeer de volgende regels in acht te nemen

Kies je diafragma (met het wieltje boven vooraan) op waarde 5.6
Kijk welke sluitertijd hiervoor wordt gekozen (in je zoeker onderaan)
Zie dat deze minstens tussen 1/100 en 1/200 is wanneer je met de kitlens bv werkt
Mik met half ingedrukte sluiter het middenste punt op wat je scherp wil, wacht even op het rode lichtje en de piep en druk rustig af

Lees deze foto's in je PC, gebruik makend van een van de bijgeleverde programma's
(bv Zoombrowser EX)
De .JPG bestanden zullen zonder veel extra verwerking goed zijn, zoniet zijn er een aantal automatische en manuele mogelijkheden om bij te regelen

Wanneer je meer wil gebruik de eveneens bijgeleverde Digital Photo Profesional om de raw bestanden (.CR2) te verwerken, hiermee kan je nog meer uit de fotos halen

Maar zeg niet dat de camera niet deugt
READ THE F...... MANUAL

[BartK]

Re: onscherpte met canon 400D

Om hulp te kunnen krijgen zul je toch echt een voorbeeldfoto moeten posten. Mijn ervaring met JPEG recht uit de camera (ik gebruik echter geen Canon maar Olympus en Pentax) is dat je ze zelf wat moet naverscherpen. De techneuten hier op het forum kunnen je precies uitleggen waarom dat dat zo is, ik heb alleen onthouden dat je elke foto apart moet beoordelen en dan kijken of tie scherp genoeg is naar jouw smaak en hem anders verscherpen. Een camera die namelijk voor jou verscherpt kan dat te heftig doen zodat je lelijke randjes krijgt enz... Een spiegelreflex zal dus minder hard na verscherpen dan je point and shoot omdat de fabrikant er vanuit gaat dat jijzelf de foto zo zult bewerken totdat de foto naar jouw smaak is.

Als je foto technisch goed is gemaakt (goede belichting, geen bewegingsonscherpte enz...) dan kun je eens proberen de camera wat sterker te laten verscherpen. De Canon zal dat ongetwijfeld kunnen. De P stand is in het algemeen niet de beste stand om te fotograferen. Ga dan liever voor de scenestanden als je start met fotograferen of gebruik de halfautomatische stand (Av of Tv) als je het nog lastig vind om een goede belichting te vinden.

Succes met je toestel en ik weet zeker dat als je eenmaal aan het toestel gewend bent je prachtige foto's kunt maken. Of het toestel moet niet goed werken, ja dan wordt het een ander verhaal. Maar daarvoor zijn dus voorbeeldfoto's nodig.

Bart

[schorrie]

Re: onscherpte met canon 400D

Hoi Stefan,

ikzelf kom ook van een compactje, en dan nog wel een oude 2mp camera

kocht mij dus ook 400d, en dan heb je inderdaad dikwijls de gedachte van, pff, wat voor camera heb ik nu gekocht,

door veel hier te lezen, ben ik op de hoogte dat ik hiermee niet alleen sta, maar kom ik tot besef, dat ik nog veel heb te leren, en dan is dat op de eerste plaats het toestel en de mogelijkheden/instellingen ervan, en op de tweede plaats het fotograferen zelf, waar ook vele truukjes, manieren van compositie enz... te leren zijn,

minstens even belangrijk is om een goed fotobewerkingsprogramma onder de knie te krijgen, maar zoals bij alles, al doende leert men,

ik ben er zeker van dat ik een goed toestel heb gekocht, toch voor een beginnend hobbyist zoals mezelf, maar het is nu nog aan mezelf, om het ventje achter de camera te bekwamen

'k zou zeggen, doe zoals ik, blijven proberen, wat bewerken, en met de tijd komen er meer en meer foto's uit je toestel waarmee je tevreden bent,

[zunoel]

Re: onscherpte met canon 400D

Compactcamera's doen nabewerking in het toestel.
Bij DSLR's is er gekozen om zo weining mogelijk aan nabewerking in het toestel zelf te doen maar de fotograaf de mogelijkheid te bieden dit zelf te doen naar eigen smaak.

Van Canon is het geweten dat overstappers van compacts de beelden nogal soft vinden.
De Minolta's leverde kleurechte en scherpe beelden af recht uit de camera, maar ja die worden niet meer gemaakt.

Na postprocessing is er geen verschil meer.

Maar zoals gezegd, post eens een foto, want somige zaken kunnen verkeert lopen door een verkeerde instelling of verkeerd gebruik.

[ishpuini]

Re: onscherpte met canon 400D

Ik vermoed dat de onscherpte met beperkte scherptediepte te maken kan hebben. Als je je beelden schiet met grote diafragma-openingen (kleine diaframagetallen) gaat slechts een deel van het beeld scherp zijn, met name alles wat in het scherpstelvlak ligt en een beetje ervoor en erachter. Het scherpstelvlak is het vlak evenwijdig met de camerarug waarin ook het scherpstelpunt ligt.

Google eens op scherptediepte en depth of field (DOF) om hierover mee te weten te komen.

Wim

[pol parasol]

Re: onscherpte met canon 400D

Ik vermoed dat de onscherpte met beperkte scherptediepte te maken kan hebben. Als je je beelden schiet met grote diafragma-openingen (kleine diaframagetallen) gaat slechts een deel van het beeld scherp zijn, met name alles wat in het scherpstelvlak ligt en een beetje ervoor en erachter. Het scherpstelvlak is het vlak evenwijdig met de camerarug waarin ook het scherpstelpunt ligt.

Google eens op scherptediepte en depth of field (DOF) om hierover mee te weten te komen.

Wim

Beetje voorbarig zonder foto's gezien te hebben.
Als ik lees, dan lees ik dit:
P-stand
overdag
snapshots
gebouwen, beelden ens.
Dan heb ik toch erge twijfels bij een diagnose van "beperkte scherptediepte".

[ishpuini]

Re: onscherpte met canon 400D

Beetje voorbarig zonder foto's gezien te hebben.
Als ik lees, dan lees ik dit:
P-stand
overdag
snapshots
gebouwen, beelden ens.
Dan heb ik toch erge twijfels bij een diagnose van "beperkte scherptediepte".

Mss wel, maar ik merkte dat de meeste beginners juist daar de fout maken... 't Is een houvast voor de OP meer niet...

Dat de foto's overdag werden gemaakt wil niet veel zeggen, ben je deze zomer al buitengeweest?

Wim

[FotoDirk]

Re: onscherpte met canon 400D

Scherpstellen is met een DSLR ook anders dan met een compact.
Zijn alle scherpstelpunten actief of niet.
Misschien heeft de camera op iets anders scherpgesteld dan je verwacht?

Dus bv scherstelling op bankje vooraan de foto (wat maar net in beeld is) en het grote beeldvullende gebouw erachter is onscherp.

Je kan best ook even de knop half indrukken, dan pas stelt de camera scherp. Je kan zien door de zoeker dat het beeld zich aanpast. Je zal ook zien dat er 1 of meerdere scherpstelpunten zullen oplichten. Dat zijn de punten waarop werd schergesteld. Als deze niet overeenkomen met je verwachting dan moet je je camera een beetje verdraaien.