Tweet
Betreft K10 met M lenzen.
Na jaren van inactieviteit heb ik mij vorig jaar een digitaal fototoestel aangeschaft.Het werd de Pentax K110 kit ,waar ik zeer tevreden over ben.
Maar na een zekere tijd begint het toch weer te jeuken en met al die herrie rond de K10 ,ben ik 2maand geleden winkel binnengestapd en heb mij een K10 gekocht.Maar K10 met M lens slaat de bal totaal mis voor zijn lichtmeting!,terwijl de K110 het Uitstekend doet.
Even verduidelijken.
K100 of 110 (firmw 1.02) met M lens gemonteerd,Functiekiezer op Manueel,lichtmeting door diafragma te sluiten met aan/uit schakelaar iets verder te draaien geeft in de zoeker mooi de graad van onder of overbelichting aan met cijfercombinatie.Waarna ik met het wieltje de tijd,of met de diafragmaring de opening bijstel,even controleren en klaar is kees.Geeft mij altijd goede beelden.
K10 (firmw 1.3) met M lens gemonteerd: Functiekiezer op Manueel,lichtmeting door diafragma te sluiten met aan/uit schakelaar iets verder te draaien ,of op de knop snelinstellingen (met groene stip) te drukken.Overbelichting van 2stops...totaal uitgevreten beelden.Waarden kloppen nergens wat ik ook probeer ...altijd rond de 2diafragmawaarden overbelichting...Maar het mooie is,van zodra er een A lens of FA lens opzit loopt alles terug correct.
Ik heb de lichtmeting van de 2 toestellen uitvoerig getest op wit vlak ,grijsvlak 18%, gemengde kombinatie ,met op ieder toestel dezelfde DA lens en de lichtmetingswaarden zijn praktisch identiek,geen noemenswaardige verschillen.Zeer goed zou je denken,en toch van zodra er een manuele lens aan de K10 hangt is het verkeerd.Zou ik een maandag exemplaar hebben?? Heeft iemand dit reeds ervaren??
Mijn handleiding heb ik reeds 20maal doorgelezen in de veronderstelling dat ik een of andere instelling over het hoofd gezien had,maar noppes.
Ben ik een alleenstand geval met mijn probleem??
Graag nog een opmerking over de K10 en stof:
Ik heb de indruk dat deze meer stofgevoelig is dan de 100/110..zal wel komen omdat op 10mega stof meer invloed per pixel dan op 6mega.
Bij de 110 heb ik al die tijd nog maar 1maal moeten ingrijpen om een opvallend stofdeeltje (haartje) te verwijderen. Bij de K10 reeds 3maal op 21/2maand ondanks
de speciale laag en het trilsysteem; reclame voor niks;voor de rest een voortreffelijk toestel,al blijft de 100 mijn favoriet.
Groeten.
Chris
Na jaren van inactieviteit heb ik mij vorig jaar een digitaal fototoestel aangeschaft.Het werd de Pentax K110 kit ,waar ik zeer tevreden over ben.
Maar na een zekere tijd begint het toch weer te jeuken en met al die herrie rond de K10 ,ben ik 2maand geleden winkel binnengestapd en heb mij een K10 gekocht.Maar K10 met M lens slaat de bal totaal mis voor zijn lichtmeting!,terwijl de K110 het Uitstekend doet.
Even verduidelijken.
K100 of 110 (firmw 1.02) met M lens gemonteerd,Functiekiezer op Manueel,lichtmeting door diafragma te sluiten met aan/uit schakelaar iets verder te draaien geeft in de zoeker mooi de graad van onder of overbelichting aan met cijfercombinatie.Waarna ik met het wieltje de tijd,of met de diafragmaring de opening bijstel,even controleren en klaar is kees.Geeft mij altijd goede beelden.
K10 (firmw 1.3) met M lens gemonteerd: Functiekiezer op Manueel,lichtmeting door diafragma te sluiten met aan/uit schakelaar iets verder te draaien ,of op de knop snelinstellingen (met groene stip) te drukken.Overbelichting van 2stops...totaal uitgevreten beelden.Waarden kloppen nergens wat ik ook probeer ...altijd rond de 2diafragmawaarden overbelichting...Maar het mooie is,van zodra er een A lens of FA lens opzit loopt alles terug correct.
Ik heb de lichtmeting van de 2 toestellen uitvoerig getest op wit vlak ,grijsvlak 18%, gemengde kombinatie ,met op ieder toestel dezelfde DA lens en de lichtmetingswaarden zijn praktisch identiek,geen noemenswaardige verschillen.Zeer goed zou je denken,en toch van zodra er een manuele lens aan de K10 hangt is het verkeerd.Zou ik een maandag exemplaar hebben?? Heeft iemand dit reeds ervaren??
Mijn handleiding heb ik reeds 20maal doorgelezen in de veronderstelling dat ik een of andere instelling over het hoofd gezien had,maar noppes.
Ben ik een alleenstand geval met mijn probleem??
Graag nog een opmerking over de K10 en stof:
Ik heb de indruk dat deze meer stofgevoelig is dan de 100/110..zal wel komen omdat op 10mega stof meer invloed per pixel dan op 6mega.
Bij de 110 heb ik al die tijd nog maar 1maal moeten ingrijpen om een opvallend stofdeeltje (haartje) te verwijderen. Bij de K10 reeds 3maal op 21/2maand ondanks
de speciale laag en het trilsysteem; reclame voor niks;voor de rest een voortreffelijk toestel,al blijft de 100 mijn favoriet.
Groeten.
Chris
Comment