Canon 100mm 2.8 macro (non-usm) met extender

[Hans Swolfs]

hallo

ik zou eens willen weten met welke extender ik mijn Canon 100mm 2.8 macro lens zou kunnen langer maken... 1.4x zou genoeg zijn.

ik zou ook, indien mogelijk, graag AF behouden...

Als je die 1.4x gebruikt, dan heb je een 140mm f/4 lens toch? hetgeen voor mijn macrodoeleinden wel voldoende is... met dan de 1.6x crop van mijn 400D heb ik uiteindelijk 224mm...

Iemand ervaring hiermee?

[palombian]

Re: Canon 100mm 2.8 macro (non-usm) met extender

De reden voor een langere brandpuntsafstand is een grotere afstand tot het onderwerp
Theoretisch zou deze 1.4 x meer moeten zijn, maar als ik ga kijken bij

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_180mm_macro_review.htm

dan gaat hij bij de 180mm maar van 46 naar 54 cm (tot het filmvlak) met een 1.4 TC, min de lengte van de TC = 6 cm werkafstand winst

ik weet niet of dat bij de Canon 100mm USM ook opgaat, maar dan is het de moeite (en het verlies van scherpte) niet waard

zeker heeft deze lens, door zijn interne focus, geen constante brandpuntsafstand, hij zou eerder 70mm zijn bij 1:1, wat al niet veel goeds voorspelt

alleen proberen helpt

[lionhart]

Re: Canon 100mm 2.8 macro (non-usm) met extender

Hey,
Als ik mij niet vergis kan je de extenders niet gebruiken op deze lens.
Wel kan je tussentubussen gebruiken zoals die van soligor...
groetjes

[dleemans]

Re: Canon 100mm 2.8 macro (non-usm) met extender

hallo

ik zou eens willen weten met welke extender ik mijn Canon 100mm 2.8 macro lens zou kunnen langer maken... 1.4x zou genoeg zijn.

Met een Kenko 1.4 zou dat moeten lukken, met die van Canon zelf echter niet.

[Hans Swolfs]

Re: Canon 100mm 2.8 macro (non-usm) met extender

ik heb nu net op forum van dpreview.com gelezen dat de Tamron MC-4 1.4x ook zou moeten werken als je op de extender een macrotussenring zet.

een kerel die dat deed had een 100mm 2.8 macro usm met tamron 1.4x en 65mm aan tussenringen en kwam aan bijna 3:1 vergrootting.

Dit zou dan wel een oplossing zijn denk ik he?

http://www.pbase.com/cjed/extreme_macros staan voorbeelden van deze combo...

dat zou me wel zo'n 320 € kosten aan extender en tussenringen en dan zou het enkel voor op die macro zijn... ben ik dan niet beter af om mijn 100mm 2.8 macro non-usm te verkopen en een nieuwe Sigma 150mm te kopen? Ik hoor dat dit een goeie lens is. Die kost wel zo'n 630 € dus ga ik nog wel wat mogen bijleggen als ik mijn EF 100mm 2.8 macro verkoop...