Tweet
wazige foto's met fuji finepix f40fd
Hallo iedereen,
Tot voor kort had ik een Nikon Coolpix 3100. Altijd (zeer) tevreden van geweest, maar tegenwoordig weigerde hij nogal vaak dienst ('t is te zeggen, na enkele foto's viel hij al uit of moest hij weer opstarten wat vaak bijna een minuut duurde). Onmogelijk om nog leuke spontane foto's te nemen, dus ben ik maar een nieuwe gaan halen. Op aanraden van de winkel is dat een fuji finepix f40 fd geworden.
Nu is mijn vraag de volgende: ben er nu al enkele dagen mee aan het experimenteren, en heb de indruk dat de foto's "waziger" zijn dan met mijn vorige camera, ondanks dat ik van 3.2 naar 8.3 mp ben gegaan! Heb al alles nagekeken van instellingen, maar vind niet direct iets terug dat verkeerd kan staan (ben wel absoluut geen prof, maar toch). Als ik foto's neem in de macro stand, zijn ze soms iets beter, maar normaal is die toch enkel voor close-ups? Nu begin ik al te vrezen dat ik een verkeerde aankoop heb gedaan? Heb (uiteraard nadat ik de camera gekocht had,
) gehoord dat niet zozeer het aantal mp maar vooral de kwaliteit van de lens bepalend is voor de foto's. Heb ik mijn geld "weggegooid" aan een toestel met een slechte lens, of ligt het gewoon aan mijn beperkte kwaliteiten als fotograaf? 
Ik hoop eigenlijk dat laatste...
Wat denken jullie? Groetjes!
Tot voor kort had ik een Nikon Coolpix 3100. Altijd (zeer) tevreden van geweest, maar tegenwoordig weigerde hij nogal vaak dienst ('t is te zeggen, na enkele foto's viel hij al uit of moest hij weer opstarten wat vaak bijna een minuut duurde). Onmogelijk om nog leuke spontane foto's te nemen, dus ben ik maar een nieuwe gaan halen. Op aanraden van de winkel is dat een fuji finepix f40 fd geworden.
Nu is mijn vraag de volgende: ben er nu al enkele dagen mee aan het experimenteren, en heb de indruk dat de foto's "waziger" zijn dan met mijn vorige camera, ondanks dat ik van 3.2 naar 8.3 mp ben gegaan! Heb al alles nagekeken van instellingen, maar vind niet direct iets terug dat verkeerd kan staan (ben wel absoluut geen prof, maar toch). Als ik foto's neem in de macro stand, zijn ze soms iets beter, maar normaal is die toch enkel voor close-ups? Nu begin ik al te vrezen dat ik een verkeerde aankoop heb gedaan? Heb (uiteraard nadat ik de camera gekocht had,
) gehoord dat niet zozeer het aantal mp maar vooral de kwaliteit van de lens bepalend is voor de foto's. Heb ik mijn geld "weggegooid" aan een toestel met een slechte lens, of ligt het gewoon aan mijn beperkte kwaliteiten als fotograaf? Ik hoop eigenlijk dat laatste...Wat denken jullie? Groetjes!
Hier komt dus een voorbeeldje. De foto is onscherp, beetje wazig, en zo zijn er veel. Niet alle foto's hebben het, maar toch de meeste. Maakt dit je een beetje wijzer?
Comment