Advies lens voor basketbal

[Thomas4]

Hallo,
Ik ben op zoek naar een zoomlens om basketbal mee te fotograferen.
Aangezien ik in tamelijk slechte lichtomstandigheden zal moeten fotograferen is een diafragma van 2.8 een must. Een snelle autofocus is ook belangrijk.
Omdat mijn budget niet zo groot is, viel mijn oog op deze twee lenzen:
Tamron AF SP 28-75/2,8 XR DI
Tokina AT-X Pro II 28-70/2,6-2,8 (ik weet ook wel dat er tegenwoordig een andere versie verkocht wordt, maar de 2.6-2.8 is naar het schijnt de beste versie)
Weet iemand voor welke lens ik het best zou kiezen?
De bouwkwaliteit van de Tokina geniet in ieder geval wel mijn voorkeur.
Het is de bedoeling de lens tweedehands te kopen. Van de Tamron kan ik de tweedehands waarde ongeveer inschatten, omdat deze lens nog altijd nieuw te koop is. De Tokina lens is echter niet meer nieuw te koop dus zou iemand me kunnen zeggen op welke prijs ik me moet richten voor deze lens op de tweedehandsmarkt? Ik heb de Tokina ergens aangeboden gezien voor 300€ maar ik weet dus niet of dat een goede prijs is....
Mvg,
Thomas

[Wim 76]

Re: Tokina of Tamron lens voor basketbal?

Als je foto's neemt vanuit de tribune zal het bereik waarschijnlijk wat aan de korte kant zijn, met deze twee objectieven. Daarentegen als je van op de eerste rij, of de zijkant van het basketplein je foto's kan maken, zal dit bereik mogelijk volstaan.
Ik ben zelf een grote fan van de Tamron 28-75 f/2.8, maar of het ook voor sportfotografie een geschikte lens is, weet ik zo goed niet. Ik ervaar met de mijne een autofocus die toch wat naar de trage kant is voor sportfotografie. Wel bij vermelden dat mijn Tamron op een Nikon gebruikt wordt, dus kan niet meteen oordelen over hoe snel de autofocus op de Canon werkt.

[Vue.photo]

Re: Tokina of Tamron lens voor basketbal?

Als je foto's neemt vanuit de tribune zal het bereik waarschijnlijk wat aan de korte kant zijn, met deze twee objectieven. Daarentegen als je van op de eerste rij, of de zijkant van het basketplein je foto's kan maken, zal dit bereik mogelijk volstaan.
Ik ben zelf een grote fan van de Tamron 28-75 f/2.8, maar of het ook voor sportfotografie een geschikte lens is, weet ik zo goed niet. Ik ervaar met de mijne een autofocus die toch wat naar de trage kant is voor sportfotografie. Wel bij vermelden dat mijn Tamron op een Nikon gebruikt wordt, dus kan niet meteen oordelen over hoe snel de autofocus op de Canon werkt.

De Tamron geeft een excellente beeldkwaliteit, maar de autofocus is traag en niet geschikt voor sportfotografie.

[Basketfan]

Re: Tokina of Tamron lens voor basketbal?

Thomas,
als het voor je eigen thuiszaal is ben je véél beter af met de canon 50mm f1.4, je krijgt er dan nog usm bij. Geeft snellere focus en meer licht en zit in de prijscathegorie van 330 euro.
Had nu ook ne nikon gekocht dan kon je mijn 28-70 2.8 gebruiken ; maar zelfs de pers gebruikt de flash zowelbij deze lens als de 70-200 2.8

[Thomas4]

Re: Tokina of Tamron lens voor basketbal?

Thomas,
als het voor je eigen thuiszaal is ben je véél beter af met de canon 50mm f1.4, je krijgt er dan nog usm bij. Geeft snellere focus en meer licht en zit in de prijscathegorie van 330 euro.
Had nu ook ne nikon gekocht dan kon je mijn 28-70 2.8 gebruiken ; maar zelfs de pers gebruikt de flash zowelbij deze lens als de 70-200 2.8

Ja aan die 50mm heb ik inderdaad ook al gedacht maar ik zou toch liever voor een zoomlens gaan.
In de sporthal waar ik zal fotograferen (Bertem) zit ik echt vlak naast het veld en dan kan die 50mm misschien al te veel zijn, maar ik ben er eigenlijk niet zeker van.
Heeft de Tamron een betere autofocus dan de kitlens van Canon?
Ik heb al een paar keer foto's gemaakt met de kitlens en dat viel nog mee vond ik. Bijvoorbeeld deze foto is met de kitlens gemaakt. De foto is wel sterk gecropped. Het bereik van een 50mm zou ik dus echt eens ter plaatse moeten testen. Ik neem aan dat ik met de tamron wel beter resultaat zou halen dan mijn foto's met de kitlens?

Voor flitsen ben ik niet echt. Het stoort waarschijnlijk de spelers en ik vind zonder flits mooier.

(Basketfan = Roger?)

[Koen Bé]

Re: Tokina of Tamron lens voor basketbal?

Ik vraag me af of je er met 2.8 komt. Ik geprobeert in de zaal van Red Vic in Wilrijk met mijn 70-300:4.5-5.6 DO en die was duidelijk te traag (qua licht, niet qua autofocus).
Ik probeer dit jaar opnieuw met een 135f2.

[Thomas4]

Re: Advies lens voor basketbal

De Tokina zal ik zeker niet meer kopen dus heb ik de titel maar veranderd.
Voorlopig twijfel ik dus tussen de Tamron 28-75mm 2.8 en de Canon 50mm 1.4 USM
Heeft er iemand nog advies?

[Jdude]

Re: Advies lens voor basketbal

De 28-75 is zonder twijfel een prachtige lens voor zen geld. Maar voor een indoor-sport zeker geen aanrader (wegens te trage autofocus). De 50 usm 1.4 daarentegen... als het daar niet mee lukt (alhoewel je zeker niet van de eerste keer prachtresultaten moet verwachten) dan lukt het waarschijnlijk nergens mee!! Maar zeker de usm 1.4 en niet de 1.8 kiezen!
Veel plezier

[Basketfan]

Re: Advies lens voor basketbal

Ik zal eens naar de training mijn 50mm 1.4 meebrengen. Is wel op nikon en zonder usm

[Thomas4]

Re: Advies lens voor basketbal

Ik zal eens naar de training mijn 50mm 1.4 meebrengen. Is wel op nikon en zonder usm

Ok bedankt!

[Moris]

Re: Advies lens voor basketbal

Ik bezit zelf de Canon 50mm 1.4

Het is een prachtlensje dat bijzonder snel scherpstelt, en in zeer slechte lichtomstandigheden goed werk levert.
Deze lens heb ik een week geleden in ondergrondse grotten gebruikt met zéér weinig licht.

Of je deze lens met vast brandpunt voor sport zoals basket kan gebruiken, zal jezelf eens moeten uittesten.