Niet Kwik of Kwek maar Kwak

[Walter Soestbergen]

Hoi Alle,

Een hele tijd terug al eens zo'n titel gemaakt niet beseffend dat ik mensen zou lokken met een Kwak! Wist niet eens wat dat was

Hier komt ie dan de Kwak!

Ik hoop dat het wat is. Het is jammer van de grasspriet maar als ie nog ff blijft zitten waar die zit dan komen er nog wel andere platen!

mvgr Walter

[Dynax7d]

Re: Niet Kwik of Kwek maar Kwak

Ik vind het alvast mooie platen genomen in het mooie avondlicht? Kleuren zijn prachtig
En die grassprietjes, tja, dat is de natuur. Het stoort me niet echt.

[elsan]

Re: Niet Kwik of Kwek maar Kwak

Een dijk van een waarneming Ik vraag me alleen af of dit geen ralreiger is. Ik mis de rode ogen van de kwak ?
Bovendien zeer goed vastgelegd

Edit : met zekerheid een ralreiger zie de snavel en de ogen.
Blijft natuurlijk evenzeer een dijk van een waarneming.

[jo99841]

Re: Niet Kwik of Kwek maar Kwak

Een dijk van een waarneming Ik vraag me alleen af of dit geen ralreiger is. Ik mis de rode ogen van de kwak ?
Bovendien zeer goed vastgelegd

Edit : met zekerheid een ralreiger zie de snavel en de ogen.
Blijft natuurlijk evenzeer een dijk van een waarneming.

Ik heb ook mijn twijfels.

Maar ik volg elsan.

Aan de gestreepte keel/borstveren en nog wat donsveren op de kop te zien, ga ik voor een juveniele, aan de ogen en bek voor ralreiger.

Inderdaad een prachtige waarneming en dan nog goed vastgelegd.

Mooi

[WouterVS]

Re: Niet Kwik of Kwek maar Kwak

Van waar halen jullie die ralreiger nu opeens?

Dit is m.i. duidelijk een juveniele kwak.

1) Bek is te kort en te stomp voor ralreiger en past beter voor kwak
2) De ogen zijn idd geel, maar dat is zo bij juv. kwakken.
3) De borst is maar licht gestreept, maar niet alle vogels zijn even zwaar getekend.
4) Lichte vlekken op een voor de rest donkere mantel en nog donkerdere handpennen pleitten ook voor juveniele kwak.

5) (iets minder objectief) De typische positie waarin de vogel zit + de omgevingen passen ook perfect op kwak.


Juveniele kwak dus volgens mij.

Wel knallers van platen! In België of nog van in Frankrijk ofzo?

[bouk]

Re: Niet Kwik of Kwek maar Kwak

een mooie reeks hoor, van mij mag het ook een Jodokus Kwak zijn.
grt,bouk.

[elsan]

Re: Niet Kwik of Kwek maar Kwak

Van waar halen jullie die ralreiger nu opeens?

Dit is m.i. duidelijk een juveniele kwak.

1) Bek is te kort en te stomp voor ralreiger en past beter voor kwak
2) De ogen zijn idd geel, maar dat is zo bij juv. kwakken.
3) De borst is maar licht gestreept, maar niet alle vogels zijn even zwaar getekend.
4) Lichte vlekken op een voor de rest donkere mantel en nog donkerdere handpennen pleitten ook voor juveniele kwak.

5) (iets minder objectief) De typische positie waarin de vogel zit + de omgevingen passen ook perfect op kwak.


Juveniele kwak dus volgens mij.

Wel knallers van platen! In België of nog van in Frankrijk ofzo?

De ogen doen me blijven twijfelen en de snavel ook. De snavel van de kwak is egaal leigrijs, die van de ralreiger grijs met gele basis als hier. Jonge kwakken hebben ook rode ogen, (maar ik weet niet van welk moment af).
De groene schijn op de poten wijst ook naar een ralreiger.
Een jonge roerdomp sluit ik vrijwel uit.
De gedrongen bouw en de druppels op de rug pleiten dan weer voor een jonge kwak.
Het zou kunnen dat het een vogel van dit jaar is die de rode kleur in de ogen nog moet krijgen.
Welke van de twee het ook is : het blijven schitterende waarnemingen

[Ticor]

Re: Niet Kwik of Kwek maar Kwak

Als vogelleek kan ik geen uitsluitsel geven over bovenstaande discussie. Wat ik wel weet is dat je deze prachtig hebt vastgelegd!

[Walter Soestbergen]

Re: Niet Kwik of Kwek maar Kwak

In Nederland is men er van overtuigd dat het een Kwak is. Ook door de vogelkenners en op de speciale vogelwaarneming sites!

@WoutewrVS,

Hij is gemaakt in Nederland!

mvgr Walter

[Herman Blockx]

Re: Niet Kwik of Kwek maar Kwak

ik ga hier toch ook voor een juveniele kwak ; ik heb nog eens teruggekeken naar de shots van juveniele kwaks, genomen in het Zwin : sommige hadden al rode , andere echter nog niet ;

btw, mooie shots !

[azhrarn]

Re: Niet Kwik of Kwek maar Kwak

Het beest staat er mooi op, maar ik vind de foto's niet zo mooi. Deels door de achtergrond (rommelig, inherent aan de omgeving waarin het beest te vinden is), deels door de beelduitsnede. Er is geen enkele ruimte rond de vogel (wat versterkt wordt door de drukke achtergrond).

Ik denk dat voor dit soort portretten een rustigere achtergrond beter is. Anders mag de vogel wel wat kleiner in beeld.
Maar desalniettemin knap vastgelegd, hoor.

[Roland Cuypers]

Re: Niet Kwik of Kwek maar Kwak

Het beest staat er mooi op Er is geen enkele ruimte rond de vogel (wat versterkt wordt door de drukke achtergrond).

Maar desalniettemin knap vastgelegd, hoor.

Ik kan hier perfekt volgen.

mvg,

Roland

[WouterVS]

Re: Niet Kwik of Kwek maar Kwak

Nog enkele commentaren.

@ Elsan: Je mag je niet teveel baseren op kenmerken van adulte vogels hé! Je moet maar eens googlen op de Latijnse namen van kwak en ralreiger.
Desalniettemin is het altijd interessant om dit soort discussies te hebben want ook iedereen -incluus ikzelf- leert daardoor bij


@ Toxiq: Hééél cool dat die in Nederland genomen is zeg. In dat geval inderdaad een vette waarneming!


En dan nog dit: de achtergrond oogt inderdaad rommelig, maar dit is een zéér typisch biotoop voor de kwak. Daarom vind ik het helemaal niet erg

[jkluits]

Re: Niet Kwik of Kwek maar Kwak

prachtige platen gevolgd door een interessante discussie

[Artur Bex]

Re: Niet Kwik of Kwek maar Kwak

Een zeer schitterende waarneming hoor en naast de waarneming deze ook nog zo kunnen vastleggen, dikke pluim
@ de kenners van de uiteenzetting, bedankt, leerzaam